第(1/3)頁

    邱恒陽也不介意，等觀眾們的笑聲平息了，才繼續說道：“最后一個問題，gameover畫面上的廣告欄。”

    “很多未入門的游戲設計師們都有一個問題，就是不重視游戲的盈利方式，在設計之初完全沒有考慮進去。”

    “比如《獵人島》這款游戲，也就是本次第二名的作品。它本身是一款相對成熟的冒險游戲，但是，設計者同樣沒有考慮盈利方式，這在我看來是一種缺憾。”

    “并不是說，悶頭設計出一個游戲，你就成功了。就像拍電影，你的電影評分很高，但是上映后票房慘淡，這也不算是成功。”

    “如果你沒有考慮特殊的盈利方式，那么你的游戲就只能掛在應用市場上，以一個比較一般的定價按份銷售。”

    “我們假設，《獵人島》這款游戲的售價是十塊錢，目前有330個推薦，我們再假設這330人中的80%都愿意為這款游戲付費——這個比例已經很高了——那么《獵人島》的盈利就是2640塊。”

    “回過頭來，我們再看《flappybird》。如果它也選擇按人數購買付費，那我可以斷言，它會成為一款非常失敗的產品。”

    “但是很顯然設計者考慮到了這一點，他把《flappybird》的盈利方式設定為下載免費、廣告位收費，這就非常高明了，而且和這款游戲本身的特性非常契合。”

    “各位玩家的總游戲時長是349小時，我們假設平均每10秒鐘就要死亡一次——這個值已經偏高了，大部分人連三秒鐘都堅持不過去。”

    “那么，各位玩家的總死亡數是125640次，所以，在試玩的一個小時之內，這款游戲一共彈出了12萬次廣告。”

    “而且，大家注意，這些廣告的投放目標是很明確的，因為愛玩《flappybird》這款游戲的肯定是手游用戶，而且是質量比較高的用戶，因為能堅持下來的都是很有耐心的玩家。”

    “所以，如果我是另外一款手游的設計者，我會考慮去買這個廣告位。我們假設《flappybird》的每30次廣告會吸引一個玩家，而每十個真實玩家會產生一次消費。那么，我在《flappybird》上投放廣告的收益，是獲得418.8次消費。”

    “如果每次消費是10塊錢，那么我在《flappybird》上投放廣告的收益就是4188塊錢，我至少會愿意投入3000塊錢來購買這個廣告位——這已經超過了《獵人島》。”
    第(1/3)頁