第(2/3)頁

    他既不是為民請命的青天大老爺，也不是食君祿分君憂的忠臣能吏，所以他既可以為賣豆腐的杜松洗刷冤屈，也可以把二品高官史文俊救出大牢，他既可以聽命調遣去查官銀失盜，也可以因為皇帝最后掩蓋真相而辭官歸隱——

    我有專門查詢過資料。

    發現《提刑官》的案子主要取材于古典小說中的案件，加工后，這些故事顯得真實自然，這與宋慈這一人物的塑造有很大關系，前面說了很多了，就不重復了。

    而《少年包青天》不同。

    少包的立意是為了體現包拯的聰明，因此案件的設置，也以精巧為主要著力點，案子中犯罪嫌疑人總會使用各種巧妙的花活來擾人視聽，而解開謎底也主要依靠看破這些障眼法。

    看完少包，讓人大呼過癮。

    看完《提刑官》和宋慈，你也會感到過癮，然而更多的是一種順理成章的平靜，這正是這部電視劇所表現出的和希望觀眾感受到的理智，畢竟，沖動更容易犯錯，人命關天的事情難道不該慎之又慎嗎？”

    這段劇評總結的非常精辟。

    實際上，洛遠喜歡《提刑官》比《少年包青天》更多一些，大概是因為少包的劇情都承襲自《金田一少年事件簿》吧，這點直接沒法洗，也是陳道明自己說少包是爛片的原因之一。

    喜歡《提刑官》是因為喜歡宋慈。

    宋慈大概可以說是有道德潔癖的，他對觸犯法律的人，不論貴賤親疏、不管是人性本惡，還是誤入歧途，一概嚴格依法懲處。

    完全不比包拯來的好對付。

    但這種性格不管處在何種時代，應該都是會以悲劇收場的。《提刑官》里的宋慈拼勁全力搜集出二度出山的刁光斗，及其龐大關系網的大量罪證，也抵不過夜里皇宮大殿外的沖天火光——

    皇帝燒毀了所有的證據。
    第(2/3)頁