第(1/3)頁

    “衛勝，別再學洛遠了……”

    爭議最大的影評，便由影評人鐘星宇發布：“不知道是《侏羅紀公園》的成功引發了衛勝的羨慕，這部《金剛》，我看到了至少三處劇情是對于洛遠那部恐龍電影的模仿，比如先聞其聲，再見其形的震撼，比如金剛大戰暴龍的情節點，再比如恐龍潮奔涌而出的場面，還有其他一些場景都有或多或少的模仿，甚至還對洛遠那部電影進行了升級。”

    不需要太多思考。

    只是聯系影評的內容，再稍微對比一下電影，便能夠知道鐘星宇所說的事情是一個事實，衛勝拍《金剛》的模式的確受到了《侏羅紀公園》的模仿。

    “我不介意模仿。”

    鐘星宇在影評中表示：“高明的模仿讓人賞心悅目，可以不著痕跡，但這部電影無論從細節到故事整體都存在著不能忽視的硬傷的電影，在我看來，這部打著人獸之戀噱頭的《金剛》，只是一部徹頭徹尾的商業片，由特技包裝而成的商業片，里面大猩猩與女主角安安的感情能算得上愛情么？”

    “我不這么認為。”

    “只有動作場面在撐著這部號稱洛遠和衛勝聯手的電影，雖然特技給導演玩得出神入化，但太多畫面只是為了炫技而做，根本沒有什么道理可言，或者是我在看這部電影之前抱的期望過高吧，沖著那句‘洛遠衛勝二度合作’的宣傳言，準備著看一場如煙火般絢麗的愛情，看完后只能徒嘆，比起洛遠那部《侏羅紀公園》，《金剛》拿什么媲美？”

    鐘星宇是個典型的文青式影評人。

    他對大多數商業片都不太感冒，但并不絕對，比如《危險夫妻》，他就覺得可取之處頗為亮眼，再比如《侏羅紀公園》，他也認為的確是商業片的集大成之作，按理說他應該會喜歡《金剛》這種商業片里帶著點內涵的調調，結果偏偏他的影評是這樣。

    而且這么想的影評人不止鐘星宇。

    相比之下，影評人裴海則是力挺金剛的那個人，他寫的影評叫做《金剛只是個孩子》，極力向自己的粉絲推薦這部電影：

    “洛遠的故事從不讓人失望！”
    第(1/3)頁