第(3/3)頁

    “我也就是說說而已，做不做這種事情隨便你。”

    張楚剛剛才把這句話說完，他立即就瞪大了眼睛，“如果你不做的話，似乎可以利用這個漏洞來獲取點業界的聲望值，如果你把這層窗戶紙給捅破的話，那應該能引起整個圖書出版行業的重視！咱們翰林軒書店的名字應該各種露臉才對。”

    “這可是得罪人的事情，萬一有人在用這種方式賺錢呢？我這不是斷人財路嗎？”張博文有些舉棋不定，說句實話他責任感并不強。

    張楚也沒有強求，這只是說到了剛剛的內容順便有的想法，他只是輕描淡寫的說道：“我們不去做商業欺詐的事情，但要是電商以低于我們書店進價的折扣去銷售圖書，那恐怕會造成相當多消費者的流失吧？”

    當然對于張楚而言，不管別人賣出多少本，自己拿到手的版稅比例都不會發生變化，以原價20塊錢賣出去能分到15%，以折扣價15塊錢賣出去的話，他還是能拿到原價的15%。

    所謂的版稅就是圖書定價X發行數量X版稅率，原則上講具體售價是影響不了作家收入的。

    從讀者的角度來看，大家肯定是希望看書越便宜越好，這樣可以減少支出嘛，就跟大家希望房價、物價水平都低點為好。

    從出版社、作家的角度來看，他們當然是想要價格越高越好，這樣就能獲得更多的利潤。

    這兩者其實是有些矛盾的，處于動態平衡，要是價格高了，銷量肯定上不去；要是價格太低了，出版社、作家、書店賺不了錢，肯定不會印刷出版或者銷售。

    出版社專門的定價人員就要在考慮銷量跟價格的關系，給出最合適的定價來，如今一般的選擇都是定高價，賣低價。

    經常去書店的朋友大概會發現，很多書定價在40元左右，但它會進行打折，最后如果賣32塊錢的話，那很多消費者都有一種占到便宜的心理，這么大的優惠幅度當然想買下來。

    但很有可能這本書原本的定價就在32塊錢，出版業的貓膩數不勝數，消費者需要的是真正透明的優惠方式，而不是這種雙十一商家提高價格再打折的方式！


    第(3/3)頁