第(2/3)頁

    瑞生，答應了，于是，就演了一出戲，只不過這一出戲……

    “來！照著這個演。”

    “這不是洋人的偵探小說嗎？”

    “就照著這個便好。”

    “那，好吧。”

    瑞生是如何殺了英蓮，他自己都不知道，于是，只好是照著一本小說里的劇情來演。

    那既然演了，是不是就可以自由了呢？

    換幕，法庭。

    “瑞生！你殺了英蓮，手段極其殘忍！罪證確鑿，你還有什么說的？”法官直指瑞生，義正言辭。

    這法官自然是徐老師演的，而這個法庭，自然就是我們的舞臺，只不過此時是全員到齊，大家在一邊坐著，算是旁聽。

    面對法官如此說，瑞生糊涂呀。

    “法官大人，我沒有殺了她！”

    “怎么不是你？”

    “法官大人，我是個騙子不假，我也確實不是個好人，我對英蓮小姐也確實有別的企圖，但我真的沒有殺人，那一天一早，我起來之后，就看到她死了，我真的不知道為什么會這樣。”

    “不是你，你為什么跑？”

    “不是我，我為什么不跑？”

    “當場還有別人嗎？”

    “沒有了。”

    “那不是你，還能是誰？”

    “可你們不是也沒有證據嗎？”

    “誰說的？我們有！”

    什么證據呢？

    后面出現了一塊布，前面有人拿來了老式的放映機，很快，光影出現，正式瑞生演的那出戲。

    “啊？！這不是電影嗎？這不是在拍戲嗎？”瑞生如何能不大喊大叫？！

    “電影？你根本就是假戲真做呀”這法官簡直是糊涂。

    但，他真的糊涂嗎？

    卻聽此時，那些個旁觀的百姓一個個的都大聲說道。

    “瑞生！你好狠毒呀！”

    “哎呦，電影都有了，你還不認罪？”

    “就是你！”

    “殺人犯！不光殺人，你還干了那檔子事兒吧？我在別的戲園子里都看到了！就是你！”

    竟然如此……

    “我這個騙子竟然被騙了，哈哈哈……”瑞生說這話的時候，是笑的。

    這一連串的劇情發展，簡直是讓人窒息，看似荒誕不經，但其中卻又蘊含好多道理。

    拍電影的事情是瑞生自己說的，結果被朱少他們給利用上，這叫請君入甕。

    而把電影當做證據，其實這個事情本身看似荒誕，但如果真的找，現實里還真的就發生過，那是對付濠江某位大佬，當然了，白實秋跟周深絕對沒有替這位黑道大佬翻案的想法，只不過，如此荒誕卻又在現實中出現過，這樣的劇情沖突設計，不是很有趣嗎？

    歷史上的閻瑞生案，其中就有類似的東西，只不過那是將國外偵探小說里的情節給當做了證據，甚至后來所拍攝的電影，就是按照小說來拍的。

    這個案子之所以奇，就是因為我們所能找到的全部資料，都是出現在報紙上，還有一些個殘存的影片記錄，但要知道，報紙上的資料，是以‘記’來寫的，說穿了，就是個小說，可不是什么紀實。

    甚至白實秋記得，因為《一步之遙》電影他還看過這個案件的一些個資料，06年前后就有人當時的親歷者，便是朱家的人來講述，親口所說，‘當時沒有什么證據，只是有一部車，這車子是我們朱家的，通過車子找到的閻瑞生’。

    也就是說，這一連串緊張、矛盾、荒誕的劇情，卻又有事實基礎，絕對稱得上是，藝術源于生活又高于生活了。

    而這一切，落在評委，記者，以及普通觀眾的眼中，引發了他們極多的思考。

    感覺很怪，可又覺得合理，對那些個直指瑞生殺人的人，很想罵幾句，可是在一想，如果是自己當初看到這個事情，幾乎所有人都在說這個瑞生殺了英蓮，那么自己會做如何想呢？

    就連這個瑞生的辯護律師，都覺得是瑞生殺了人呀。

    這法庭上，就要來到最后的關鍵了。

    律師走了出來，對著瑞生問了一個問題，“我的當事人，我現在只是很不明白一點，既然你已經潛逃，為何又要毆打名角，鄧大超呢？”
    第(2/3)頁