第(2/3)頁(yè) “蘇菲瑪索！！ 現(xiàn)場(chǎng)的氣氛徹底被點(diǎn)燃，無(wú)數(shù)影迷歇斯底里呼喊著‘女神’的名字。 她身邊跟著那位奇葩的‘霸霸’男友，是一個(gè)甘之若飴不斷把女友性感胴體奉獻(xiàn)給全世界男同胞的男兒。。。 仔細(xì)想想女神的那部經(jīng)典電影《芳芳》，明明就是一部偷窺狂的故事，法蘭西人偏偏能拍成《芳芳》，港片導(dǎo)演只能拍成《擋不住的風(fēng)情》…… 不過(guò)那部電影，吳導(dǎo)演只記得蘇菲穿著婚紗的時(shí)候胸是又大又圓又挺又白，然后沙灘上脫衣服，那叫一個(gè)麻溜……當(dāng)然，法蘭西的女星，一向是不脫不舒服斯基。蘇菲瑪索、伊娃格林……一個(gè)個(gè)把自己活得像艾薇女星。 《嫌疑人》劇組一行人也受到許多媒體的注意。 做為本屆戛納電影節(jié)熱門(mén)電影，《嫌疑人》的場(chǎng)刊評(píng)分保持在3.5分以上，受到多家媒體的好評(píng)和報(bào)道，在歐洲引起了不小的影響。 更多的亞洲和華語(yǔ)報(bào)紙爭(zhēng)相恐后跟拍！ 2月份《紅高粱》剛拿下金熊獎(jiǎng)，5月份《嫌疑人》能否拿下金棕櫚？這成為了許多人的期待！ 在紅毯采訪處，吳孝祖與張國(guó)栄、梅艷邡、黃秋笙一起接受司儀的采訪。 大多也都是謙虛客氣的話。 戛納在獎(jiǎng)項(xiàng)的爭(zhēng)奪中，實(shí)際上是一場(chǎng)利益的饕餮餐會(huì)。 既有各大公司的利益，也有戛納與其他電影節(jié)的利益糾紛，還有戛納造‘大師’的利益所在。 80年代開(kāi)始，戛納電影節(jié)不竭余力的培養(yǎng)自己的嫡系隊(duì)伍。 這才有了雅各布創(chuàng)立了“金攝影機(jī)”、“一種關(guān)注”這些獎(jiǎng)項(xiàng)。 事實(shí)證明，這種培養(yǎng)嫡系的做法相當(dāng)有用，十年之后，威尼斯、柏林就已經(jīng)難以與戛納想聽(tīng)抗?fàn)幜恕o(wú)論是品牌性、影響力還是商業(yè)利益交易額上，都輸了不止一籌！ 所幸。 之前開(kāi)始，吳孝祖就一直公關(guān)戛納電影節(jié)。不論是場(chǎng)刊輿論、還是各種宣傳都做得十分到位。 要知道，真正的獲獎(jiǎng)，不單單是一種榮譽(yù)，在這背后更代表了巨大的利益！ 實(shí)際上，他走的道路也是第五代導(dǎo)演和第六代導(dǎo)演的道路。 南特三大洲電影節(jié)對(duì)于第五代、第六代導(dǎo)演有著重要的意義。 前世，第六代的最初的領(lǐng)軍者張園也是被迫無(wú)奈下參加了南特，重走了第五代的老路，這才開(kāi)始揚(yáng)名。 要知道，在之前，《母親》這部電影在內(nèi)地一共才賣(mài)出去3張拷貝，其中一張還是電影資料館買(mǎi)走了。 實(shí)在是寒磣……王·賠錢(qián)·佳衛(wèi)的電影最起碼電影美感很好，這些第六代…… 張園的成功激起了一群陷入僵局之中的第六代，這才有了王曉帥、路學(xué)常、婁曄、王超等人的創(chuàng)作熱情。同時(shí)……電影局與這幫‘反叛者’戰(zhàn)爭(zhēng)也就開(kāi)展了。 引申出了著名的第一次‘七偽君子事件’。一首《涼涼》送給了他們。 他們被‘官方’打壓，反倒是讓西方世界喜聞樂(lè)見(jiàn)。。。這群人在國(guó)際電影上的身份從單純的‘地下電影’搖身一變，成為了中國(guó)電影界“持不同政見(jiàn)者”，反而開(kāi)始在國(guó)際上揚(yáng)名…… 在這件事情上，‘官方’和‘第六代’兩幫人都特么不是東西。 大致相當(dāng)頑固的更年期撞上異己分子的中二癥！ 對(duì)于第五代，吳孝祖是很歡迎。不論是老謀子還是凱哥，他們電影中雖然對(duì)焦了弱勢(shì)群體，但是卻沒(méi)有一味的媚俗。 第六代……不提也罷。 如今，吳孝祖把第六代的路給走了，他從南特三大洲電影節(jié)帶著最佳影片、最佳導(dǎo)演的殊榮而來(lái)，然后又在戛納新人的“導(dǎo)演雙周單元”、“一種關(guān)注單元”嶄露頭角。 在一定程度上，人家吳導(dǎo)演可是文藝戰(zhàn)線上的文藝先鋒！算得上是根正苗紅的戛納嫡系！ 當(dāng)然，嫡系只是一個(gè)基礎(chǔ)，至于獲不獲獎(jiǎng)，還要看評(píng)委的喜好。 所以后世有人說(shuō)戛納是“人情關(guān)系獎(jiǎng)”，也不是沒(méi)有根由。在這一方面，吳孝祖也是吃虧不少。或者說(shuō)，華語(yǔ)電影都很吃虧。 《紅高粱》很偉大就偉大在這里！ 不過(guò)，此時(shí)，這部電影在國(guó)內(nèi)因?yàn)椤耙庾R(shí)形態(tài)”問(wèn)題在受到爭(zhēng)議。 很多人認(rèn)為這部電影是“詆毀祖國(guó)，詆毀社會(huì)主義”的“大毒草”。 在不知名的勢(shì)力影響下，拍攝地的高密農(nóng)民也對(duì)此上訪，抗議電影里的“剝皮”情節(jié)丑化中國(guó)老百姓…… 第(2/3)頁(yè)