第(1/3)頁

    第十九章蘇家

    對于國家來說，這也是一種變相的承包制。因?yàn)檫@部分土地上農(nóng)人的生活，是由食邑的享有人負(fù)責(zé)。

    總之，土地兼并，至少在大宋的國家層面和法律層面上來說，在立國到現(xiàn)在的大部分時(shí)期里，都是被明令禁止的。被兼并土地上的人口，沒有成為國家負(fù)擔(dān)。

    問題其一，是士大夫貪得無厭，大量侵吞隱瞞耕地，這本身是一種違法，是執(zhí)法不嚴(yán)，是有追究依據(jù)的。

    更應(yīng)該關(guān)注的，是即使大宋地價(jià)便宜，大量的普通百姓，仍然買不起或者說不愿意買便宜的土地，因此不能或者不愿意成為自耕農(nóng)。

    而且這部分人口中，一大部分不能有正常收入，不能納稅。

    最要命的是，這部分人口，因自然和人為的各種災(zāi)害，還在呈逐年擴(kuò)大的趨勢。

    雖然不能簡單地將這類人歸類為失地農(nóng)民，但是肯定不是正常的勞動(dòng)者和納稅人。

    這部分人平日的產(chǎn)出，被勛貴士大夫侵吞，而這部分人遇到生存難題的時(shí)候，則由國家來買單。

    按蘇油的看法，這就是根本上的不合理，是人口資源浪費(fèi)，是國家負(fù)擔(dān)和隱患。

    綜上所述，或許土地兼并不是封建王朝覆亡的本質(zhì)原因，原因可能更深一層——貧富差距的極度懸殊，貧困人口的過度擴(kuò)大。

    一方面是稅收減少，一方面是貧者成為一個(gè)巨大的階層，國本動(dòng)搖，那就在所難免。

    然而不耕地，就不能養(yǎng)活人口嗎？眼前這個(gè)小院，就是最好的說明。

    工商業(yè)的興盛，金融流通的加速，可以從很大程度上緩解土地和人口的矛盾。

    放大到整個(gè)川峽四路，“千人耕，萬人食。”的諺語，就出現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候。很好地闡述了當(dāng)前時(shí)期這個(gè)特殊區(qū)域里發(fā)生的特殊現(xiàn)象。

    可惜沒有當(dāng)政者深刻研究，或者說，總是遺憾地被華夏悲催的歷史進(jìn)程打斷。

    又想遠(yuǎn)了……

    陣陣的鳥鳴打斷了蘇油的思緒，讓他重新細(xì)細(xì)打量起這個(gè)小院來。

    小院由青石板鋪就小道，進(jìn)門右手是通往前方門店的木板門。

    兩側(cè)是貼墻的瓦頂走廊，雨天可以通過走廊從內(nèi)宅進(jìn)入門店。

    側(cè)門進(jìn)來是一座大花園，處處體現(xiàn)出女主人的精致和雅趣。
    第(1/3)頁