第(1/3)頁

    第五百五十三章講解

    呂惠卿又不同意了：“明潤此言大失仁道，百姓得解一分苦楚，那我們辛苦一分，也是應當。”

    蘇油當然不會給他詆毀自己的機會：“寺判還是沒明白我的意思，四五等戶得解一分苦楚，那當然是好，可我們現在討論的是國家經濟。”

    “我的意思是，等欠收之年一到，等這些人遭遇災禍還不了欠逋的時候，欠三分與欠四分，追索都是一個時點，都是典房賣女，逃散上吊，這中間區別很大嗎？”

    “還有，以前所欠的四分，乃是欠富人。無地客戶，身無長物，一切仰賴主戶。主戶不管愿意不愿意，都只能將借貸展期，平時不能讓他們過得好，這時卻也不能讓他們去死。否則來年誰幫他們種地？”

    “那么我請問相公和參政：常平，廣惠二倉，是國家糧庫。以此為本的青苗貸，延長貸款期限一次，夠用嗎？如果不夠，那該是幾期？欠賬未清之前，可以繼續借貸嗎？如果不能，農戶是不是還是得與富戶加息借貸？是不是助長兼并？”

    “如今的青苗法，其實是剝奪了一二等戶放貸的利益，保護了三四等戶在青黃不接時被兼并之險，對最底層的，基數最大的四五等戶和無地客戶，并沒有什么實質性的好處。”

    “就算對三四等戶來說，在豐年和平年里，的確可以因新法得到抑制兼并的好處，可一旦到了災年，他們受四五等戶和客戶聯保的拖累，會是什么后果？”

    “諸位別忘了，土地兼并，在災年的烈度，與在平年的烈度，未可同日而語！”

    “這等做法，只讓兼并在豐平年間，暫緩一時，災年中會大大降低三四等戶的抗風險能力，等于是將平年發生的兼并，轉移到了災年發生，而且為禍更烈，與抑兼并的本意南轅北轍！”

    蘇油對如今宋人的脾氣實在是有些無語，軍事是這樣，民政還是這樣，只看到我幾十萬大軍殺過去，平滅宵小之后如何如何，卻沒有考慮過，特么萬一失敗了呢？

    長出了一口氣，蘇油說道：“青苗法設立的本意是好的，想解決‘斂散之法，未得其宜，故愛人之利未溥，以致更出省倉賑貸。’‘非惟足以待兇荒之患。’的問題。”

    “但是真要如此施展，官府參與逼限，其禍必勝于富戶，小戶不免復哀求于富家大族，蘇油怕是名為抑兼并，乃所以助兼并也。”

    “所以不得虧蝕官本的條文，能不能不要出現在律令當中？還有聯保一事，法律依據何在？沒有法律依據，能不能也不要出現在條令里？”

    “至于朝野之議，皆未得其要，故諸公此際尚可駁辯之。但是蘇油能想到這么深，別人就一定不會想到？”

    “介甫公，你在寧國舉措青苗貸，我想問那幾年中，寧國是豐，平，抑或荒年？”
    第(1/3)頁