第(3/3)頁

    否則只能導致百姓難以立業，逃散拋荒，對商業來說，就是從事商務的人口減少，市井蕭條，流通不暢，進而工坊凋敝，物價昂貴，初衷和結果，會南轅北轍！

    隨便說說目前這法存在的問題：

    其一，有的商品季節差價不大，“物價增減，難以定期，而一州、一縣價所增減，相去亦必不甚遠，則貨或積而難售”，行戶賒貸之后，一年內賺不到三成，就有賠錢之虞。怎么解決？

    其二，官府是以一個放貸者的身份介入商品流通，然而市易息錢和市例錢有固定比率，所以市易官吏為擴大政績，就必須依靠“罰息”。

    隨著罰息的增加，市易法，會不會淪為盤剝百姓的的高利貸？

    其三，罰息必將導致商戶虧欠市易本息越來越多，無法收回，導致貸款民戶破產，導致賒請法難以為繼，怎么解決？

    其四，市易務權力過重，市易務從事商品批零的收入不歸國家財政，而由市易務官吏支配。

    這其實是讓市易務官吏捷足先登，動用市易務本錢，從外地客商那里“賤買”物貨，再批發“貴賣”給本地商人零售。

    在此過程中，本應由“賤買”物貸的市易務官吏承擔的賒貸本息，卻全部轉嫁到零售商戶身上。

    市易務官吏為了獲取批零差價，擴大賒貸額，轉嫁賒貸本息，必定會強迫商戶“必買于市易”，使市易務成為“挾官府而為兼并”的市場壟斷機構。怎么避免？怎么解決？

    其五，由于市易務以收息多寡為賞罰標準，市易務為提高政績，以多收息錢為能事，如何保證不會有強迫、引誘民戶賒貸的事件發生？

    其六，市易錢本應貸給經商之人，官員們為提高政績，必然為多收息而不分對象發放的非商業貸款，必然演變為純粹的高利貸。怎么解決？

    其七，市易務賒貸的物貨，或因質價不符，“物貨損惡”，或因脫離市場需求，“滯而不售”，或因市易務官吏抬高價格，“賤買貴賣”，如果發生此類現象，必會給賒買者造成損失，需不需要監督？如何避免其發生？

    其八，中書說市易法遇價賤增價買進，價貴則低價賣出。所謂“賤以買，貴以賣”，但是官員為了獲利，會不會“不賤而賤以買，不貴而貴以賣”？如何避免？如何監督？

    其九，會不會有官吏違規操作？比如即假借他人之名從市易務賒買；比如讓沒有賒買的人白出息錢；比如勒令商販不得往他郡，多為留難；比如操縱價格，倍獲私利？


    第(3/3)頁