第(2/3)頁

    利用趙煦生母事實(shí)拔高朱德妃的地位，無疑會改變現(xiàn)有的后宮格局，接著影響外朝格局。

    于是高滔滔將高公繪叫進(jìn)，問道：“以你的文采，寫不出這樣的東西，老實(shí)說，是誰為汝作此書？”

    高公繪都傻了，他以為這該是皆大歡喜的好事兒，不料惹得高滔滔如此生氣，不敢隱瞞，把邢恕供了出來。

    御史臺一直在尋找機(jī)會彈劾邢恕，不過都是雞毛蒜皮，現(xiàn)在邢恕一項(xiàng)“游歷權(quán)貴，不自檢慎；心懷叵測，僥幸自圖”的罪名，是無論如何都跑不掉了。

    于是本來已經(jīng)到手的一個(gè)中書舍人，被“罷其新命，并黜之于外”。

    高滔滔這手，明顯是敲山震虎，有震懾那些想要投機(jī)朱德妃的人的意味在里面。

    而邢恕也不僅僅是一個(gè)邢恕，還代表著一個(gè)派別開始被清算和驅(qū)逐，御史們認(rèn)為立功的機(jī)會來了，立即開始上章。

    甲辰，王巖叟奏：“自冬不雪，今涉春矣，旱魃為災(zāi)，變異甚大。陛下于天下之大害，朝中之大奸，已悟而復(fù)疑，將斷而又止。”

    “大害莫如青苗、免役，陰困生民，又有茶鹽之法，流毒數(shù)路。”

    “大奸莫如蔡確之陰邪險(xiǎn)刻，章惇之讒欺狼戾。陛下乃容而留之，此天心之所以未祐也。”

    朱光庭也上奏：“察確、章惇、韓縝，不恭、不忠、不恥。

    議論政事之際，惇明目張膽，肆為辨說，力行丑詆。

    確則外示不校，中實(shí)同欲，陽為尊賢，陰為助邪。

    縝則每當(dāng)議論，亦不扶正，唯務(wù)拱默為自安計(jì)。

    愿罷去確等柄任，別進(jìn)忠賢以輔圣治。”

    蘇油立即上書反對：“御史奏事當(dāng)求公允。

    如光庭所言，是持異論者不容。

    言者亦罪，默者亦罪，不言不默以茍安者亦罪，至考究心跡。

    豈非所廢蔡確六議之條，而實(shí)行之？”

    “御史奏劾，當(dāng)為逆法之奸，輿論不容。

    既引災(zāi)異，則尤須督奏抗災(zāi)不力，懈慢民事者。”

    “于今旱情漸滋，斯所論者，必曰陛下德之崇未至于天歟？業(yè)之廣未及于地歟？政之大者有未舉而小者無所系歟？刑之遠(yuǎn)者或不當(dāng)而近者或幸免歟？”

    “君子有未用而小人有未去歟？大臣失其職而賤者竊其柄歟？”

    “直諒之言罕聞而諂諛者眾歟？德義之風(fēng)未著而贓污者騁歟？貨賂或上流而恩澤不下究與？責(zé)人或已詳而反躬有未至與？”

    “夫必言有是數(shù)者，然后可以召災(zāi)而致異。”

    “而臣亦可謂乃朝中清和漸失，紛爭漸起之相。”

    “論議紛紛，于旱何益？是坐而論道，未若一瓢也。”
    第(2/3)頁