第(2/3)頁

    “免役之害，在聚斂于上，而下有錢荒之患；差役之害，則民常在官，不得專力于農(nóng)，而吏胥緣以為奸。故二法的弊端、輕重和危害，差不多是一樣的。”

    “臣便問他的意見是什么。他說法相因則事易成，事有漸則民不驚。三代之法，兵農(nóng)為一，至秦始分為二，及唐中葉，盡變府兵為長征卒。”

    “從那時候起，國家變成民不知兵，兵不知民；民出谷帛以養(yǎng)兵，兵出性命以衛(wèi)民。”

    “天下便之，雖圣人復(fù)起，也不可更改。”

    “蘇軾以為，而今免役之法也與之類似。完成差役，需要專業(yè)的隊(duì)伍，認(rèn)為臣欲驟罷免役而行差役，正如罷長征而復(fù)民兵，蓋未易也。”

    “范純?nèi)逝c臣素厚，也曾經(jīng)勸說過老臣，認(rèn)為所謂治道，去其太甚者即可。”

    “還說差役一事，尤當(dāng)熟講而緩行，不然，必將滋為民病。”

    “還說宰執(zhí)職在求人，變法非所先。要臣虛心以延眾論，不必謀自己出；說謀自己出，則諂諛得乘間迎合矣。”

    “他的建議，是議或難回，則可先行之一路，以觀究竟。”

    “然臣以為，為陛下去除惡政，安養(yǎng)人民，正是宰執(zhí)之責(zé)任！”

    “臣也自信，非諂諛之徒可以動搖。”

    “臣更深信，若有一念可以利國為民，何論官職高下？為何謀不得從己出？”

    “臣之堅(jiān)持，自有自己的理由。”

    “因?yàn)槌颊J(rèn)為，免役之害尤甚于差役。絕非如蘇軾所言，其弊相同。”

    “因?yàn)榧幢闳缣K軾所言，行免役之法，聚斂于上，導(dǎo)致州府有錢荒之患，其危害也遠(yuǎn)比民不得專力于農(nóng)，吏胥緣以為奸要重！”

    “錢荒之患，朝廷尚可調(diào)補(bǔ)解決，而吏治敗壞為奸，殘暴以取民，民同樣不得安業(yè)，甚至被驅(qū)為盜，更勝于猛虎洪濤！”

    “行差役之法，有官司提舉專責(zé)，有法令繩系，官員不得放肆。”

    “不至如雇令豪滑為之，取之時盡錙銖，用之際如泥沙，只肥了貪官豪強(qiáng)，而事終不成，役終不絕！”

    “恰恰相反！”章惇立刻表示這話不對：“差役行于祖宗之世，法久多弊。”

    “編戶充役，不習(xí)官府，吏虐使之，多致破產(chǎn)，而狹鄉(xiāng)之民或有不得休息者。”

    “免役使民以戶高下出錢，而可免執(zhí)役之苦。”

    “但行法者不循上意，于雇役實(shí)費(fèi)之外，取錢過多，民遂以病。”

    “臣聞多有附從司馬公者，而子瞻獨(dú)以實(shí)告，令司馬公不悅。”

    “軾又陳于政事堂，公色忿然。”

    “子瞻陳言：‘昔韓魏公刺陜西義勇，公為諫官，爭之甚力，韓公不樂，公亦不顧，軾嘗聞公道其詳。豈今日將作相，不許軾盡言邪！’”
    第(2/3)頁