第(1/3)頁

    第一千五百三十八章御史的正確方式

    從試題上看，諸多大臣們都認(rèn)為沒問題，這道題的本旨，是申述陛下戰(zhàn)兢之意。

    因生怕施政有失，欲寬恐不及仁祖漢文，欲嚴(yán)恐不及神考漢宣，因而求取直言，明法祖考。

    那些口口聲聲他人不忠的人，卻連先帝一再申明臺(tái)諫分立的基本原則都忘了，他們心里還有先帝嗎？忠誠二字從他們嘴里說出來，不是太可笑了嗎？

    大家都認(rèn)為沒有問題的策題，從他們那里能夠讀出不忠之意，是什么原因？是因?yàn)樗麄冏约罕旧砭筒恢遥?

    不忠之人見無偏之事，才會(huì)聯(lián)想到不忠上去！

    還有最重要的一條，策論試題，事前是經(jīng)過太皇太后御覽的，當(dāng)時(shí)出題的還有翰林承旨鄧溫伯，是太皇太后從中選出蘇軾的作為策題。

    因此朱光庭不單單是越職，甚至污毀到太皇太后之明。

    臣現(xiàn)在要彈劾蘇軾，不過不是他策題有誤，而是他不尊同僚，肆意譏諷，故而引來事端，攪亂了朝廷清寧之相。

    臣要彈劾朱光庭，越職朋附，以文字構(gòu)陷同列，不忠先帝，不謹(jǐn)制度。

    不過朱光庭不是御史，因而不能以御史論人不當(dāng)而反坐，只能彈他以越身亂制之罪。

    臣還要彈劾御史中丞傅堯俞，侍御史王巖叟。

    身在烏臺(tái)，不明章制，尸位素餐，對(duì)越職之人不聞不問，一罪也。

    隨風(fēng)俯仰，輕受蠱惑，見識(shí)卑陋，附和朱光庭，二罪也。

    但是彈劾臣工，是他們的本職工作，因此他們之罪，不在上章論人。

    然而元豐改制后有條例，御史論人后，經(jīng)證實(shí)是污毀者，當(dāng)受反坐！

    也就是說，他們兩個(gè)彈劾蘇軾這件事本身是沒問題的，但是最后如果查實(shí)蘇軾沒有犯他們所彈劾的這些罪過，那他們應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的政治后果。

    蘇油看到蘇元貞的文章都傻了，這尼瑪還是當(dāng)年那個(gè)在二林部被老子幾句話唬得一驚一乍的小屁孩嗎？太特么狠辣老練了。

    首先蘇軾的試題是太皇太后看過的，是太皇太后最終選出來的，因此蘇軾要是有罪，那太皇太后就是失察。

    然而太皇太后是不可能失察的，所以蘇軾就套上了天然的無罪光環(huán)。

    既然蘇軾無罪，那彈劾就是子虛烏有。

    既然子虛烏有，那按照新制度，有人就要承擔(dān)后果。

    又因?yàn)槌袚?dān)后果的主體身份不同，因此他們罪責(zé)也要有區(qū)別。

    不過此事終因蘇軾口舌而起，所以他雖然在策題一事上無罪，并不能說明他之前就沒有過失。

    制度就是制度，一切都應(yīng)該按照制度來，打擊需要精準(zhǔn)，犯了錯(cuò)誰都逃不掉，還讓他們誰都無法反駁，這才是御史行使權(quán)力的真正方式。
    第(1/3)頁