第(2/3)頁

    丁丑，轍與摯俱宣押入對，對已，押赴都堂。

    摯先出，待命于僧舍，乞賜罷免。

    劉正夫大怒，上章一股腦彈劾了劉摯、呂大防、鄭雍、楊畏、姚勔：“方今戮力盡忠之臣，呂、劉居其最，豈可因一二偏辭，輕示遐棄，安知其間無朋邪挾私，而陰與**為地者？”

    然后分析了最近這場事件，認為本來起于吏額事，是呂大防處置不公，才導致這場風波。

    二公本無芥蒂，而群下妄造事端，導致一場大風波。

    御史臺不是任何人的工具，彈劾皆須依照法度，鄭雍、楊畏、姚勔拿不出證據(jù)，捏造名單，不是出于公心，不能再在臺諫待下去。

    彈劾呂大防的原因，卻是因為呂公著、司馬光、蘇油、范純?nèi)是昂笏南?，辛辛苦苦?chuàng)立議事之制，呂大防為了以定吏為己功，獨斷專行，拋棄制度，導致朝中這場愈加猛烈的大風浪。

    因此呂大防縱容任永壽等，是小過失，毀敗前任四位宰相創(chuàng)立的良制，才是大錯！

    劉摯自作清高，為了名聲不參與定吏額的祥議，同樣是毀敗良制，同樣大錯！

    高滔滔對劉正夫這后起之輩是非?？粗氐模踔翞榇颂匾庹僖?，對他說道：“議論劉摯者已十八章，并非僅僅為了王鞏的事情?！?

    “邢恕過京師，劉摯與之通簡，又延接章惇之子，章惇諸子故與摯子游，劉摯亦間與之接，牢籠為它日計?！?

    劉正夫拱手：“敢聞劉相所言？”

    高滔滔將那封信的錄稿交給劉正夫：“這是劉摯給邢恕的信件錄稿，上面有‘為國自愛，以俟休復’語。鄭雍、楊畏以為‘復子明辟’之復，謂摯勸恕俟它日復辟也。”

    劉正夫奏道：“太皇太后刷新元祐，本先帝初意，此事天人共知，朝野稱頌，前后相乘，又何來‘復辟’一說？”

    “故‘為國自愛，以俟休復’的復，乃明心凈性，以待起復之復也?！?

    “正所謂‘來說是非者，端是是非人’，此鄭雍、楊畏之邪意，他們的內(nèi)心深處，以為太皇太后之政，乃先帝革新之反復，方可聯(lián)想及此?！?

    “如果說子輩交往，就是朝臣溝通，那當年司徒容臣與黃裳、王仲煜、邢居、韓粹彥、韓嘉彥、蘇邁、蘇遲共入可貞堂，砥礪揣摩，次年皆中，其溝通之甚，不更倍于今日？”

    “以鄭雍、楊畏之議，則司徒也是與呂惠卿、王珪、邢恕、韓琦溝通結黨的小人？”

    黃裳是呂惠卿表親，王仲煜是王珪的兒子，邢居是邢恕的兒子，韓粹彥、韓嘉彥是韓琦的兒子，都是蘇油一把火德論奶出來的進士。

    這份功德，可比簡單的子侄交游重得多了。

    高滔滔對邢恕挑撥祖孫關系恨之入骨，一見有大臣溝通邢恕的奏章就不由得大怒，這下回過味道來了。

    鄭雍、楊畏在偷偷設局，誆哄自己！
    第(2/3)頁