第(2/3)頁

    趙佶設計的庭院對色調有要求，而且趙佶對于瓷磚、水泥磨石之類的人造東西深惡痛絕，庭院里的小路，兩側的路邊石條用的是黑白花色的大理石；路邊裝飾用的燈座、水嘴，用的是墨綠色的花崗石；而路面，要求用黃色和白色為主的花斑石鋪設。

    漏勺開始都沒當真，設計師的圖紙甲方又不是不能改，大體差不多就得了。

    結果等漏勺都買好青磚準備鋪設小路了，趙佶卻拿出設計合同，將官司打到了趙煦那里，說漏勺不尊重他的創作，也不去打聽打聽，十一爺的設計，豈是能隨便改的？

    那條小路是這個庭院設計里的點睛之筆，合同里邊寫明了的，如果甲方毀我的創作理念，那就是對我的巨大傷害，我有權利要求甲方進行賠償。

    漏勺都傻了，這娃平日里哥長哥短的，漏勺一直就將他當是個小屁孩，那個合同看都沒看就簽了字，只當小屁孩在胡鬧玩耍。

    小屁孩不過腦洞一開而已，結果我不按他的方案來還需要賠償？

    趙佶很生氣，我設計庭院就跟司徒著述一樣，都是花了心思的，知識產權保護懂不懂？不懂去找畢寺卿來問問。

    趙煦還真召見了畢仲游，結果畢仲游苦笑說端王的申述是有道理的，國家鼓勵智慧發明，將這些都納入了法律保護的。

    端王的每次設計完園林，都會在專利局備案，專利局的小吏貪圖那點管理費，每次都是照收。

    也就是說，端王為蘇舍人設計的住宅，其方案已經納入了法律保護。

    當然，如果蘇舍人不愿意使用這個方案，也是他的自由。

    不過有了合同，端王也付出了勞動，設計費就要照給。

    此外因方案有法律保護，蘇舍人給了設計費后不用，另選方案也可以的。

    但是如果要用原方案，就不能亂改。如果要改的話，也必須得到方案設計者的同意。

    如果想將新宅拆掉部分重建，也不是不可以。但是必須保證與原設計方案明顯不同。

    否則就不是合同糾紛案，而是另一起知識產權剽竊案了。

    漏勺傻傻地問，那寺卿你說的這個“部分”，大概要不同到什么程度才算“明顯不同”？

    畢仲游說這個程度嘛，現在法律界定為百分之七十。

    漏勺聽完就想再犯一條法律，打人。

    這世界上居然還有這樣坑人的法子？花斑石這么精貴，皇家都舍不得多用，你讓我在院子里鋪路？

    不鋪這路，我就得拆了新房重建？

    先別說我買不買得起，御史彈劾我一個逾制之罪怎么辦？

    畢仲游說這個蘇舍人倒是可以放心，如今新材料新工藝層出不窮，朝廷想列禁用品常常都來不及，因此干脆從寬。

    這花斑石也是司徒去河北之后才發現的新型石材，目前倒是沒有聽說在逾制之列。

    但是漏勺還是咬牙，我不能做這冤大頭！我爹知道得打死我！

    這反倒提醒了趙煦，對呀，這案子太有趣了，漏勺你先寫信給司徒問問，萬一他有兩全其美的辦法呢？

    蘇油研究了那個破設計合同，找到了里邊的一處漏洞，的確有兩全其美的辦法。

    花斑石是吧？那我不用造價高昂的石板，用邊角廢料拼出路面，不也一樣符合設計？

    ……
    第(2/3)頁