第(1/3)頁(yè)

    裴詵是裴通的長(zhǎng)兄，二人相會(huì)于內(nèi)室，所以他也就不按照朝禮稱呼什么“大王”了，直接喚以“賢弟”。

    隱含之意則是：來(lái)來(lái)，咱們親哥兒倆私下里交交心，你哥我說(shuō)的話，全都是為了你好，兄弟你可得聽啊。

    裴通拱手請(qǐng)問(wèn)道：“阿兄云不當(dāng)以王貢為相，有何理由，可肯明言么？”

    裴詵說(shuō)當(dāng)然，我今天來(lái)找你，就是為了明言的——“王貢何如人也，不必為兄冗述。從來(lái)人君擇臣，首在其德，次及其才，若德不配位，才愈高而國(guó)愈亂。慶父其無(wú)才乎？殺魯閔公；崔杼其無(wú)才乎？殺齊莊公。

    “尤其一國(guó)之相，小節(jié)不究，而大節(jié)不能有虧。王貢昔從陶公而叛，賢弟自以為比陶公如何，可能駕馭之么？王貢如鴆毒，持之可害人，然亦污手，若不慎食之，同樣會(huì)死。愚兄以為，今世唯天子可馭王貢，然亦不使其入堂拜相，況乎賢弟，豈能任其為國(guó)相呢？”

    裴通雙目低垂，默然不語(yǔ)。

    其實(shí)這個(gè)問(wèn)題正是他所擔(dān)心的，此前也不是沒(méi)有考慮過(guò)，只是覺得這個(gè)險(xiǎn)嘛，還值得冒——要不然怎么辦？讓我孤身一人跑三韓去嗎？

    我就算再弱勢(shì)，終究背后有整個(gè)華朝做靠山呢，不信他王貢敢冒天下之大不韙，對(duì)我行篡僭之事。大不了政由王貢，祭則寡人，說(shuō)不定啊，也不失為齊桓公哪。

    裴詵見此前數(shù)言，貌似并未能說(shuō)服裴通，便更湊近一些，壓低聲音說(shuō)道：“王貢無(wú)德，世人皆知，即朝臣中，恨彼者不在少數(shù)，若由彼隨賢弟就藩，則怨謗將及于賢弟，豈可不慎啊？

    “且王貢肆意妄為，其惡非止一端，唯天子方任用，不肯彰顯罷了，恐怕就連賢弟也未必清楚吧？”

    裴通雙眉略略一挑，忙問(wèn)：“阿兄此為何意啊？所言王貢有何劣跡？”

    裴詵出語(yǔ)驚人，一字一頓地道：“賢弟以為，盛功究竟為何人所殺？！”

    裴通聽到這句話，不禁全身都是一抖，隨即雙目圓睜，注視裴詵，結(jié)結(jié)巴巴地問(wèn)道：“此、此事果然與王貢有涉么？阿兄……阿兄可有證據(jù)？”

    關(guān)于裴丕之死，當(dāng)日裴嶷按察此事，把罪名全都栽到了和濟(jì)的頭上，最終將和伯齊賜死在獄中，然而此事并不能取信于人，朝野上下，疑云重重。

    當(dāng)然啦，小老百姓缺乏足夠的信息渠道，于此事前因后果多半一頭霧水，也不在乎究竟是誰(shuí)主使謀害了裴丕——多半是羯賊為惡，至于是不是通過(guò)和濟(jì)下的手，那重要嗎？士人尤其是朝廷官員之間，則未免知道得多一點(diǎn)，想得也更深一層，普遍明了，那和伯齊不過(guò)是個(gè)替罪羊罷了。

    然而和濟(jì)究竟是為誰(shuí)背了黑鍋呢？為了避免他們接近真相，裴嶷、裴詵乃命人散布流言，刻意把水?dāng)嚮欤[隱將矛頭指向了晉主司馬鄴，因?yàn)樽銐蛟幾H，反倒容易取信于人——政治黑幕這種東西，向來(lái)喜聞樂(lè)見啊。

    不過(guò)大家伙兒也都知道，司馬鄴就是半拉傀儡，能量有限，多半是教唆犯而不是執(zhí)行犯——他就沒(méi)有謀劃這般大事的本領(lǐng)。于是司馬鄴身邊親信，尤其是梁芳和朱飛，便自然而然地成為了最容易被各方所接受的疑犯?jìng)溥x。

    就此有不少中層官吏自作聰明，四處搜集梁芳、朱飛等人的惡跡，上奏朝廷，請(qǐng)求嚴(yán)懲。在他們想來(lái)，裴丕裴盛功乃是天子同族，不幸遇害，天子豈有不想報(bào)仇的道理啊？此前是忙著禪代，既不宜逼迫司馬鄴過(guò)甚，又不便將此事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，才被迫揪和濟(jì)出來(lái)頂罪；如今塵埃落定，華已代晉，則若能給天子以借口鏟除梁、朱，天子必喜。天子若喜，則上奏彈劾梁、朱的我等，不就有簡(jiǎn)在圣心之望了嗎？

    誰(shuí)想奏上，天子不置可否，即下尚書，而裴嶷實(shí)掌尚書，一概駁回。
    第(1/3)頁(yè)