第(1/3)頁(yè)

    唐霜向陳深鳳開(kāi)炮的同時(shí)，唐蓁的粉絲也在替偶像出頭，紛紛來(lái)到陳深鳳的微博留言，“陳深鳳VS唐蓁”的話題迅速上升到熱搜榜。從這個(gè)角度看，陳深鳳的打算成功了，她確實(shí)引來(lái)了熱度和關(guān)注，雖然主要是負(fù)面，但熱度無(wú)分好壞，所以她才不在乎。

    但是對(duì)于唐霜的diss，陳深鳳久久沒(méi)有回應(yīng)，倒是其他的一些音樂(lè)人和唐霜開(kāi)撕了，這些人主要是《鳳凰于飛》中收錄的歌曲的詞曲作者，以及專輯的制作人。唐霜說(shuō)這張專輯不行，不就是說(shuō)他們寫(xiě)的歌不行嗎，關(guān)系到自身專業(yè)水平的問(wèn)題，不能有半點(diǎn)含糊，哪怕是雨相，也要理論理論，于是就有人問(wèn)了，既然雨相你認(rèn)為《鳳凰于飛》不行，那不能光是嘴上說(shuō)不行，得用事實(shí)說(shuō)話，別光叫喚。

    坐在咖啡館里的唐霜再次發(fā)微博，這次因?yàn)閿?shù)字太多，超過(guò)了微博的限制，所以先在文檔中寫(xiě)好，然后轉(zhuǎn)換成圖片，內(nèi)容是：《鳳凰于飛》不行的八大理由。

    昨晚只是開(kāi)胃小菜，吸引輿論的注意，現(xiàn)在發(fā)的這條微博才是硬菜，唐霜以專業(yè)性的解讀來(lái)說(shuō)明《鳳凰于飛》為什么不行，有理有據(jù)。

    理由一、唱腔太老套了，這種上上上個(gè)年代的唱腔明顯跟不上現(xiàn)代人的審美……

    理由二、風(fēng)格已經(jīng)過(guò)時(shí)，整張專輯顯得零散、自大、自嗨，根本不像是這個(gè)年代的音樂(lè)，其中所謂的華夏風(fēng)，噱頭多過(guò)實(shí)質(zhì)，不過(guò)是傳統(tǒng)文化中的一點(diǎn)點(diǎn)皮毛，并且融合的極其生硬；

    理由三、同名主打歌《鳳凰于飛》早在去年就表演過(guò)，當(dāng)時(shí)是另外一名歌手的作品，因?yàn)榘鏅?quán)糾紛才重新編曲交由陳深鳳演唱，竟然收錄進(jìn)了新專輯作為同名主打歌。這種草草行事的作風(fēng)，可以看出無(wú)論是歌手還是制片人，包括徒子娛樂(lè)，都沒(méi)認(rèn)真對(duì)待這張專輯。而且他認(rèn)為這首歌不過(guò)爾爾，旋律不夠，文化來(lái)湊，與唐蓁的《我的一個(gè)道姑朋友》相比，首先在旋律上……

    理由四、陳深鳳號(hào)稱這張《鳳凰于飛》耗時(shí)5年，先不討論其真實(shí)性，就算是5年，耗時(shí)太長(zhǎng)了，眼下人們都快記不得她了，在不少人心目中陳深鳳幾乎已經(jīng)不存在，存在感太弱……

    ……

    雨相最大的權(quán)威正是其在音樂(lè)上的專業(yè)性，沒(méi)有營(yíng)養(yǎng)的撕逼不是他該干的，要揚(yáng)長(zhǎng)避短，用專業(yè)說(shuō)話。陳深鳳不是說(shuō)唐蓁不會(huì)寫(xiě)歌，寫(xiě)的也是不入流的歌嗎，他也要說(shuō)陳深鳳的這張專輯都是些不入流的歌，一一給她指出來(lái)，到底哪里不入流，比一流的歌曲差在哪里，差了多少，讓她心服口服。

    “哇，果然是大神，說(shuō)的好有道理的樣子，雖然大部分我看不懂。”

    “《鳳凰于飛》的數(shù)字專輯銷量很慘淡，原來(lái)是有原因的。”

    “徒子娛樂(lè)現(xiàn)在不用叫冤了，雨相已經(jīng)幫他們分析好了，拿走不謝。”

    “八個(gè)理由占一條都有撲街的可能，現(xiàn)在是八條全占，找不出還有雄起的機(jī)會(huì)。”
    第(1/3)頁(yè)