第(1/3)頁

    “因為君侯認為挾了天子，也令不了諸侯，相反會成為諸侯的眾矢之的。”

    賈詡說完，馮宇一笑道：“不錯。董卓，王允，乃至剛剛兵敗身亡的李傕郭汜，都做過這事。他們能令得了諸侯嗎？”

    實際上，馮宇還有一個人沒說。就是原世界歷史上的曹操，也正因為曹操，讓“挾天子以令諸侯”這句話世人皆知。不過，曹操自己不認為自己挾天子，而是“奉天子以令不臣。”

    不管是叫“挾天子”也好，還是叫“奉天子”也好。原世界歷史上，天子劉協被扣在許都，握于曹操掌中如同傀儡，是個不爭的事實。

    盡管后世主流史家以及學者文人，將此舉認為是曹操英明之舉。并認為，沒有這樣做，白白將皇帝讓給曹操的袁紹是個蠢傻蛋。但馮宇卻沒有人云亦云的同樣認為。

    如果依據歷史客觀事實，理性的分析。就知道并沒有什么客觀證據能證明--曹操將劉協握于掌中當個傀儡，對他的成功起到過很大的幫助。

    說“挾天子以令諸侯”對曹操成功起到巨大幫助的依據，其實只有來自歷朝歷代文人主觀臆斷的話語。

    這些文人沒有邏輯性的“邏輯”就是，你看曹操官渡之戰打贏了，建立了曹魏帝國，袁紹打敗了，家破人亡。而曹操當初選擇了挾天子的，袁紹卻沒有。這自然就證明了“挾天子以令諸侯”是個正確的決策咯。

    但歷史事實卻給出相反的證明，曹操因為將劉協握于掌中，導致許都接二連三的兵變圖謀。最終還導致曹魏陣營內部親曹與親劉派的一次決裂，曹操終殺荀彧。

    甚至曹操死后，他兒子曹丕還得花費一番心思，在天下人唾罵之下，演一出禪讓的戲碼才能安心上位。

    此時賈詡又問道：“只是還有一事，賈詡不解。主公為何主張將都城遷到南陽宛城？”

    馮宇沉默幾息，還是耐心解釋給賈詡說：

    “因為天子在南陽，可以保證不為人所挾。被挾持的天子對諸侯幾乎沒有什么作用。但沒被人挾持的天子，卻可以某種程度上限制諸侯的肆意妄為。某就是想用漢室這塊還有影響力的招牌，令諸侯止戈休兵，讓天下休養生息。”

    賈詡本是嬉皮笑臉的表情突然凝重起來，拱手對馮宇道：“主公的大智慧，詡已明了。詡得主公這樣的名主，實乃三生有幸。”
    第(1/3)頁