第(2/3)頁 新聞標題則是引人側目！ “滕迅危機系列之股價暴跌！” 文章中，詳細介紹了這幾天滕迅的股價變化，包括一些大型機構的評級調整，同時也采納了一些相對尖銳的分析師評論。 截止到4月30號港股收盤，滕迅股價從82港幣，暴跌到62港幣。 跌幅超過24%，滕迅市值蒸發四分之一，將近50億美元，380億港幣。 其中包括一些對持有滕迅股票的股民采訪片段，幾乎所有人都是悲觀態度，一些專家也紛紛建議股民割肉止損。 文章的最后，甚至列舉了一些拋售滕迅股票的國際知名機構。 而滕迅的兩家大股東，MIH和ABSA Bank，文章也簡單分析了一下兩家未來一段時間可能采取的措施。 按照他們和滕迅的協議，雖然平時只有分紅權。 可一旦滕迅的回報率不能達到預期，不排除兩家會采取一些措施，收回馬華騰團隊手中的投票權和經營權。 最后如果無法達成一致，甚至不排除兩家選擇退出滕迅。 這篇文章一出，頓時引起了無數人關注。 對于普通人來說，他們不會太在意企業的其他數據，在普通人的印象中，唯一值得關注的便是企業的價值。 上市公司，最大的價值體現，自然是市值。 滕迅原本市值達到1500億港幣以上，將近200億美元，可幾天時間，蒸發了380億港幣，在所有人看來，滕迅是虧慘了才對。 實際上，他們其實不明白，這只是數字上的變化。 滕迅真的虧慘了嗎？ 沒有！ 起碼和之前相比，他們因為一系列的活動，用戶回流了一批，包括微聊這個新產品，用戶量也增加不少。 和幾天前對比，滕迅的價值其實是提升了的。 然而從整個大環境來看，滕迅的確是虧了。 當然，吃瓜群眾不會在意這些的，網絡上到處都在議論滕迅面臨的資本危機問題。 大股東撤資，小股民拋售，股價暴跌，這明顯有崩盤的跡象。 而遠方這邊并沒有停下，甚至不僅僅還是遠方，一些其他論壇也紛紛出現了各種各樣的帖子。 “滕迅危機系列之移動戰略慘敗！” “滕迅危機系列之集團內患！” “滕迅危機系列之眾叛親離！” 微聊敗于微信，滕迅人心惶惶，部分高管離職，資金告罄，面臨數百中小公司集體起訴，無數第三方產品面臨下架危機…… 這些大家知道的，不知道的，全部被公開了出來。 一些話題較為敏感的，遠方并未在平臺發布，而是一些所謂的“知情人”自發在各大論壇和平臺發布。 一時間，滕迅即將破產清算，即將倒閉的消息，成為了所有人的第一印象。 …… 盡管時間已經不早了。 滕迅方面，也很快給出了官方回應，網上也出現了很多關于遠方的不利消息。 對此，按照李東的說法便是：“轉移話題，避實擊虛，實則都是廢話！” 兩邊都在輿論造勢，別看輿論有時候沒用，有時候卻是用處很大。 遠方的目的很明顯，讓所有人都知道滕迅的真實情況，讓所有人都產生危機感。 滕迅作為上市企業，在這時候，一些麻煩也更為突出。 一旦人心出現了不安和惶恐，滕迅股票被大量拋售，又沒人接盤的話，滕迅在股市很可能會崩盤。 一旦崩盤，那滕迅差不多就完了。 這時候，滕迅只能動用手中為數不多的資金，選擇自己去回購這些股票。 一家上市企業，在股市崩盤了，一般要不停牌，要不退市。 無論是停牌還是退市，對滕迅而言，都是不能承受的壓力。 這點，遠方還好。 遠方這邊沒有上市的產業，不存在停牌或者退市的情況，所以哪怕遭遇一些危機，遠方也可以內部解決。 而滕迅不同，對方被停牌期間，如果局勢無法做到逆轉，一旦被動退市，那滕迅建立多年的品牌和名氣，差不多就完了。 此時此刻，滕迅急需要這些東西支持。 如果連這些都丟了，退市之后，失去了品牌效應，滕迅那真的只能任由遠方宰割了。 其實當初的國梅也是這種情況，如果國梅沒有被停牌，李東那時候其實很難通過一些手段獲得國梅控股權的。 滕迅被停牌的話，失去了品牌效應，企業公信力和實力也會遭受重大質疑。 銀行不貸款，投注方不會增資，資本機構不敢進場…… 最大的可能，那就是因為沒錢發展，員工和高管對企業失去信心，大量人員離職，企業規模越來越小…… 這種惡性循環，一般都會在這些被動停牌退市的企業當中呈現。 滕迅要是不想面臨這種危機，唯有選擇回購二級市場的股份。 可這又回到了原點，缺錢。 互聯網企業，因為市值過高，股價過高，一旦面對崩盤危機，他們很難自救。 不像實業，自救的可能性更大一些。 這些難關，都是滕迅目前面臨的難點。 遠方專攻他們的軟肋，而不是在其他數據上較勁，這也是讓滕迅極其無奈的一點。 如果真的是假消息，滕迅可以反駁，可以上訴。 可如今網上的消息，大部分都是真消息。 滕迅股價暴跌是事實，不少機構拋售股票也是事實，移動端戰略布局目前被遠方壓制也是事實。 第(2/3)頁