第(2/3)頁

    氣氛友好，對于記者們的提問，每個人都滴水不漏，該說的不會失禮?    不該說的不會多說半句。

    “很多人把《英雄》和《臥虎藏龍》比?    我不怕比較。

    《臥虎藏龍》是我很喜歡的一部電影。對于《英雄》參加奧斯卡的成績，我沒有那樣的奢望。

    我拍《英雄》也不是首先考慮獎項的，是一種商業大片的嘗試，希望它能有更廣泛的影響。”

    張國師剛回答完一個，又有記者問：

    “你在片中想表達一種?    古代‘士’的概念。那《英雄》要向海外市場發行，你覺得外國人能看懂這個概念么？”

    “呃……”

    他正組織語言?    忽見角落有人擺手。那人坐在桌子的最邊上，連小牌牌都木有。

    “你怎么坐那兒去了？”

    張國師瞪大眼睛。

    “這個問題我來回答?！?

    許老師拿過麥克風?    記者們也找半天，臥槽?    你咋坐那兒去了？

    “《英雄》分兩個版本?    長度差不多。我們看到的是國內版?    或者叫東亞版，另一個叫海外版。

    大體沒差別，加了些便于理解的字幕，某些臺詞也不同，主題簡單化了。這個版的主題是什么，誰能說說？”

    “我覺得是，士和大一統。”

    “嗯，那海外版的主題不一樣，是什么呢……到時你們自己去看?！?

    嘁！

    記者們翻白眼。

    “那我是不是可以理解成，您做的是海外特供版？”

    “完全正確！”

    許老師笑道：“我剛才說東亞版，為什么叫東亞版？

    因為日韓能看懂，我們某些文化是相通的。那既然想往西方賣票房，自然得讓大眾看懂，就不要那么復雜化?！?

    “那您就沒想過對外文化輸出么？”

    “想過，但實現起來很困難。

    就電影而言，我們目前只輸出過一種東西，就是功夫。好了，這問題說起來太復雜，以后有機會再討論?！?

    ……

    “這是一部很現代的電影。除開特技、演員等不說，單就其宣傳，我舉雙手贊成！

    同樣是精心制作，為什么中國的大片就大不起來？很關鍵的因素就在宣傳，僅這一點，《英雄》就是里程碑式的?！?

    “大手筆對色調的渲染，是影片的得意之筆。故事性相對薄弱，又是不可忽視的不足。這部號稱第一部國產大片的作品，注定充滿爭議。”

    “《臥虎藏龍》稱之為武俠，卻不是我們的武俠，而是外國人愿意接受的中國武俠。

    《英雄》沒什么情節可言，但該片對傳統文化精髓的闡述，對國學精意的闡釋，我覺得難能可貴?！?
    第(2/3)頁