第(2/3)頁

    那林教授莞爾道：“一個送外賣說的，你就當真了？”

    “我肯定不信啊，但是這幅畫是我的心意，被人質疑了這肯定不行，所以才找到您這，讓您掌掌眼?！?

    林教授一笑：“你這也太較真了點?！?

    宋雨晨這一旁也小聲說道：“就是呢，我也說了不用來鑒別的?！?

    鄭文冰卻一臉認真道：“不鑒別可不行，我也是擔心雨晨你萬一信了那小子的話，那我的一番用心豈不是就毫無價值了。而那小子只是隨便看了兩眼，還假模假樣地說這幅畫有兩個疑點，依我看，這完全就是在瞎扯胡謅?！?

    “哦？他說兩個什么疑點？”林教授問。

    鄭文冰也湊到那畫邊，說道：“他說一個疑點是畫技不對，說什么這墨跡轉承之間有猶豫，可我看這畫，筆墨行云流水，哪里有什么猶豫？

    他還說這畫的紙張不對，呵呵，您說可笑不可笑，就單憑兩眼，就斷定這紙張不是乾隆宣紙，而是光緒年的宣紙，簡直就是胡扯?！?

    林教授臉上保持著微笑，沒有立刻就下定論。

    鄭文冰繼續(xù)說道：“當然了，我是不信的，這幅畫到底怎樣，還得讓林教授您來下個定論。”

    “這畫你是在哪里買的？”林教授問。

    “廣海市的【廣晟拍賣行】買的，證書、收據(jù)也都應有盡有。”

    “【廣晟拍賣行】在廣海市也是數(shù)一數(shù)二的，說來應該是真的，可這畫……卻也的確是假的?！?

    聽到這，鄭文冰表情一怔，還以為自己聽錯了：“假……的？”

    “嗯，如你剛才所言，這畫的技法和紙張的確都有問題。紙張的材質，差別很小，不是專業(yè)的人基本看不出來。還有這技法，模仿得也的確很像，但這只不過是形似，意卻不似。俗話說畫龍畫虎難畫骨，真跡與贗品之間，往往缺的就是一份意，一份骨。這幅畫，顯然不具備?！绷纸淌谡f。

    宋雨晨聽到這里，一臉的意外：“陳靖也說過‘形似意不似’的話，還說這個模仿者沒有徐揚那種颯沓流星的灑脫感。”

    “這……”鄭文冰一時也啞口了，“林教授您沒開玩笑吧？”

    被陳靖說成是假的，他能憤怒地嘲罵。

    可被林教授說成是假的，他卻是半句也不敢罵。
    第(2/3)頁