第(1/3)頁

    順著那老農的手指往上望過去，在那密密麻麻的叢林之中，小山峰山腰之間隱隱露出一處小小茅屋的一角。

    四個人的表情各自不同，卻是把各自的神態刻畫得惟妙惟肖。

    山峰、側峰、小橋、行人、山林勾勒出一幅訪友圖的全貌，簡單而又簡潔，卻是叫人看了一眼就畢生難忘。

    “雨點皴！！！”

    金鋒嘴里冒出凄厲的這句話出來，眼睛幾乎都杵在了這幅巨畫的側峰上的密林之中。

    眼睛中的精芒透射出來幾乎就要刺穿這一幅薄薄黑黑的古畫。

    這是佳士得為了這一次魔都預熱拍賣拿出來的一幅北宋名畫。

    紙張早已經過了無數位宗師們的鑒定確認為北宋的絹本材質無疑。

    筆法用的是雨點皴！

    以長點形的短促筆觸，常用中鋒稍間以側鋒畫出。這種筆法最能表現山石的蒼勁厚重。

    這種筆法在行話中也叫槍筆。如雨點小粒，下筆飛舞如雨點，聚點成皴，宛如聚沙成山，后人因其形似故名。

    這是北宋三大家之一的范寬的成名筆法，后世無數人包括黃賓虹、徐悲鴻、董其昌、龔賢、石濤等等名家都是受到了他的影響。

    但也就是這幅宋畫讓佳士得的眾多鑒定家們犯了難。

    無論從立意還是布局或者氣勢上，這幅《翠山訪友圖》都跟范寬的另一幅蓋世名畫《溪山行旅圖》有五六分的相似，筆鋒筆法與范寬的另外幾幅《關山雪渡圖》、《雪景寒林圖》、《臨流獨坐圖》都有相似的地方。

    其中的這幅《翠山訪友圖》的云氣云氣與溝邊的巨石完全幾乎一致。

    但疑點就是在那畫中的四個人身上。

    第一個疑點，范寬最擅長山水巨石云氣描繪，對于人物尤其是人物面部表情的細致描述并不擅長。

    這在很多畫作中都能找得到共通點。

    第二個疑點，則是那老農的穿著上。

    一個鄉間山野的老農腳下竟然穿著一雙完全不符合當時規矩的官靴，這讓很多人都百思不得其解。

    第三個疑點，那就是這幅畫只有幾個朝代名人的題跋和落款，但根據考證過后，又未見著這些名人的記錄中有過這幅畫的記錄。

    這幅畫爭議非常的大，佳士得為此還聘請了很多頂級大師來一起做鑒定，也是各有爭執。

    最后的結果，那就是把這幅畫定為疑似范寬的畫作。

    這樣的結果是最安全的。

    也是保住佳士得名聲的最好的法子。

    畢竟這是佳士得重振信譽的三大戰役，如果再搞出個贗品事件出來，那佳士得的名聲也就完了。

    后續還想再收拾金鋒，那真的是太難找到機會。

    除了這個之外，還有另外一件疑似真品宣德爐的爐子也被鑒定專家團們打上了存疑的標簽。

    原本這個宣德爐跟疑似范寬的畫作，白星辰的主子們是不準備拿出來拍賣的，后來又不知道是什么原因讓他們又改了主意。

    白星辰最知道其中的原因，之所以上這兩件東西，那是為了吸引更多的富豪們來參拍。

    說白了這兩件東西就是個噱頭。
    第(1/3)頁