第(3/3)頁

    江問也正是因?yàn)檫@一點(diǎn)，才知道題目并非看上去那樣，如果真的按照正常的回答去做題，那毫無疑問就會(huì)得到一堆錯(cuò)誤，這一關(guān)文考必須要反著思緒，違著良心，因?yàn)橹挥羞@樣，才是真的符合實(shí)際，不存虛華。

    “富人富之，家纏萬貫，如今落難，一文不值，其智過人，其業(yè)龐大，若施恩情，涌泉回報(bào)。婦人平凡，無華無麗，年歲已大，性情平和，雖無家業(yè)，卻心樸城，若施恩惠，甘做牛馬。但……論其家業(yè)，論其平凡，歸根究底，都為生命，命本無價(jià)，命本無暇，人不平等，命卻相同，救富是救命，救婦也是救命，若只能救一人，那便誰也不救，順其自然。”

    這是針對(duì)富人婦人只能救一人的題目，而作出的正確答案，也就是誰也不救。

    江問承認(rèn)，在看完這個(gè)答案后，還以為是懷無子故意臨時(shí)使絆子，給他回答錯(cuò)誤的答案，但幾番思考過后，他又打消了這個(gè)想法，反而好奇這答題之人是誰，這出題之人又是誰，因?yàn)檫@道題目看上去是個(gè)兩難的題目，以正常人的心態(tài)，絕對(duì)會(huì)二選一，但實(shí)際上它并不難，反而很簡單。

    因?yàn)檫@道題根本就不是糾結(jié)你到底救誰，而是讓弟子看這貧富背后，男女背后，所能看到的真正意義，換句話說，這只是一道題，做對(duì)了沒人死，做錯(cuò)了也沒人死，若是一開始就陷入題目的框框中，認(rèn)為必須按著這個(gè)來，那么最后也絕對(duì)會(huì)被最愚蠢的道德準(zhǔn)則耍來耍去。

    題目本身用了形象和存在來突現(xiàn)，突現(xiàn)出一個(gè)走投無路的富商，其可能是家財(cái)萬貫卻自私自利，也可能是黑手待人欺凌他人，然后又是一個(gè)平淡無奇，年歲已大的婦人，這么一比較，哪怕題目本身壓根就沒說富人到底壞不壞，婦人到底善不善，這些答題的人，就已經(jīng)自作主張地扣上了自己認(rèn)為的帽子。

    而婦人富人實(shí)則只是虛晃，只是一個(gè)可以替換的引子，所考驗(yàn)的就是弟子能不能蓋過這些表面，蓋過世俗，去理解背后真正的含義與道理。

    “命本無價(jià)，命本無暇，一切皆由我們自身定價(jià)，這也導(dǎo)致了明明生命不為我們所管，卻偏偏為我們所管，但誰也沒有管理生命的資格，誰也沒有干涉生命的權(quán)利，因?yàn)檎l都有理由、借口、因果、緣由，可到頭來，這些都是人自己在那里繞來繞去，好像戲子一般自導(dǎo)自演，實(shí)則生命本身……一開始什么樣，最后，還是什么樣。”

    江問被這答案答的入神，著迷之際，竟提筆直接在其后面寫了開來，等他反應(yīng)過來時(shí)，那整齊的文段后，已經(jīng)多出了一段新的答案。

    “完了……這回真是麻煩了。”

    江問后悔不已，但字跡無法消去，只能如此。

    


    第(3/3)頁