第(1/3)頁

    “沒有！”慕遠(yuǎn)皺著眉頭說道。

    “你怎么這么確定？”一旁的趙支隊長迷惑的問道。

    慕遠(yuǎn)斜眼看了看趙支隊，目光中帶著一股別樣的意味。

    難道我還能說是因?yàn)槲易约嚎吹竭^嫌疑人本人？

    沒錯，慕遠(yuǎn)確實(shí)已經(jīng)看到過嫌疑人本人了。

    雖然已經(jīng)過去了五天，但當(dāng)時現(xiàn)場畢竟有尸體存在，采用二分法，慕遠(yuǎn)并沒有花費(fèi)多少時光回溯時間，就確定了嫌疑人拋尸的時間點(diǎn)。

    正如剛剛陳大娘所說，嫌疑人確實(shí)穿著T恤，帶著一個鴨舌帽。

    這種情況下，站在較遠(yuǎn)處的陳大娘確實(shí)很難看清對方的面容。

    不過對慕遠(yuǎn)來說這并不重要，他需要的不是陳大娘真的說出嫌疑人的相貌，而是需要她的一種表態(tài)。

    現(xiàn)在，人畫出來了，但在人臉比對上卻出現(xiàn)了問題。

    這其實(shí)也是可以理解的。

    畢竟，任何一項技術(shù)，都不是萬能的。

    就人臉比對來說，本來就存在一定的幾率性。

    別說這像是慕遠(yuǎn)畫出來的，哪怕是直接拍攝的正面免冠照片，也不一定敢說百分百比對出目標(biāo)信息。

    人臉比對是否成功，與多個因素有關(guān)。

    首先，自然是比對源的質(zhì)量，也就是抓拍的照片或者畫像，質(zhì)量越高，比中成功率越高。

    其次，人臉庫中樣本的質(zhì)量，只有當(dāng)人臉庫中的人臉與當(dāng)前真實(shí)人臉相差不大，才更有可能比對成功。

    最后，便是人臉庫中相似樣本的數(shù)量。

    比如一個人長了張真正意義上的“大眾臉”，一比對出來，幾十上百個相似度都在95%以上，這就不好操作了。

    這個相似樣本的數(shù)量也取決于人臉庫的大小，而能從全國的人臉庫中將一個人比對出來，這絕對是非常牛逼的。

    這三個因素，慕遠(yuǎn)更傾向于第二個。

    當(dāng)然，這并不表示用于比對的人臉庫中的照片質(zhì)量差，最有可能的是人臉庫中的照片采集時，目標(biāo)的長相與現(xiàn)在有了很大的改變。

    這是不可避免的情況。

    其實(shí)人臉庫中的照片，基本上都來自于證件照，如果一個人多年未曾換過證件，相貌差距大也是很正常的。

    要是在化化妝、整整容啥的，完全能達(dá)到他媽都不認(rèn)識的效果，更不用說讓一段代碼來辨認(rèn)了。

    所以，慕遠(yuǎn)雖然很郁悶，但并不覺得意外。

    至于趙支隊長問他怎么這么確定……

    “我畫過無數(shù)人臉，人臉間的細(xì)微差別我都能看出來，而通過剛才陳大娘的描述以及我所繪出來的這副人像，我覺得現(xiàn)在羅列出的這些人，不可能是嫌疑人。”

    趙支隊長有心反駁，但考慮到對方在模擬畫像方面的成就，只好打消了這個念頭。

    有時候，“專家”這個頭銜，還是很能唬人的，現(xiàn)在慕遠(yuǎn)在大部分人眼中，絕對當(dāng)?shù)谩皩＜摇边@一稱謂了。

    林副總隊長面帶狐疑，在他這個層面，見過的、聽過的，可就太多了。

    對于模擬畫像，以前他也有過了解，放在以前，他肯定是要反駁慕遠(yuǎn)的這番話的，現(xiàn)代圖形處理技術(shù)都無法識別出的差距，你憑著一雙肉眼就能看出來？

    可已經(jīng)知道慕遠(yuǎn)那雙眼眼睛有多賊的他，卻是沒那底氣去反駁。

    “慕大隊，這么說來，這次的模擬畫像，也沒多大意義？”林副總隊長問道。
    第(1/3)頁