第(1/3)頁

    慕遠(yuǎn)沒去解釋自己為什么能看出來。

    不管是法醫(yī)，還是法醫(yī)下的尸體解剖這一門類，專業(yè)性都太強(qiáng)，不是一兩句能說明白的。

    再說了，在場(chǎng)沒有一個(gè)是法醫(yī)，就算自己說明白了，對(duì)這些人來說也沒有太大意義。

    鐘副局長與趙支隊(duì)get的點(diǎn)不太一樣，他旋即問道：“慕大隊(duì)，你專門提到這死因不一樣，這與兇手有什么關(guān)聯(lián)呢？”

    慕遠(yuǎn)道：“倒也沒有太直接的關(guān)聯(lián)，不過有一點(diǎn)基本可以確定下來，死者肯定不是在同一個(gè)地方被殺死的。”

    他剛說完，在場(chǎng)的人中便又有人準(zhǔn)備問些什么，慕遠(yuǎn)連忙道：“我們還是先上車吧！邊走邊說。”

    其他人自然不會(huì)有異議。

    幾位領(lǐng)導(dǎo)親自向隨后走出來的許斌道了謝，然后便相繼登上了車。

    司機(jī)迅速發(fā)動(dòng)車子，以比來時(shí)快許多的速度溜出了殯儀館。

    車廂內(nèi)，趙支隊(duì)長一臉迷惑，問道：“慕大隊(duì)，你為什么能確定死者不是在同一個(gè)地方被殺死的？”

    慕遠(yuǎn)道：“得出這個(gè)結(jié)論，不僅僅是因?yàn)樗酪颍€包括三人的身份。根據(jù)你們之前所掌握的信息，這三個(gè)人相互之間并無直接聯(lián)系。也就是說，正常情況下，這三人是湊不到一起的。如果三人死因基本相同，那么說三人死于同一個(gè)地方還勉強(qiáng)說得過去。可連死因都不一樣，那這三人死于同一地點(diǎn)的可能性就微乎其微了。另外，雖然我們發(fā)現(xiàn)尸體的三個(gè)現(xiàn)場(chǎng)都不是第一現(xiàn)場(chǎng)，而是拋尸現(xiàn)場(chǎng)，但它們之間還是有一段距離的。根據(jù)你們之前所做現(xiàn)勘的情況來看，拋尸之人肯定是開車運(yùn)的尸體。”

    沒有人反駁慕遠(yuǎn)的話，因?yàn)檫@一點(diǎn)也是大家都能想到的。

    一個(gè)人拋尸，不可能扛著三具尸體到處亂跑……

    而且，關(guān)于拋尸的車，他們之前就已經(jīng)專門調(diào)查過了，而且還有了結(jié)果。

    “拋尸的車我們已經(jīng)找到了。”鐘局長說道，“車是其中一個(gè)名叫劉飛的死者的，這人年齡在二十多歲，挺年輕的。”

    慕遠(yuǎn)愣了愣神，關(guān)于這份資料，他還真沒見過。

    劉飛的資料他倒是有。

    靈蘭市本地人，就職于一家本地的建筑公司，工資雖然不高，但也算活得比較滋潤。

    沒辦法，他比較會(huì)投胎，其父親前些年做了不少工程，賺的錢不少。
    第(1/3)頁