第(1/3)頁(yè)

    慕遠(yuǎn)的表情并沒有因?yàn)槊鞔箨?duì)長(zhǎng)的解釋而有任何的變化，依然深鎖著眉頭，道：“可是……我覺得這個(gè)案子里存在一些問題。”

    “什么問題？”

    “正常的搶劫殺人案，嫌疑人是奔著殺人去的嗎？”慕遠(yuǎn)一臉認(rèn)真地問道。

    “當(dāng)然不可能！”明大隊(duì)長(zhǎng)說(shuō)道，“搶劫殺人案，嫌疑人的動(dòng)機(jī)是搶劫，而之所以最終演變?yōu)閾尳贇⑷税福蠖喽际且驗(yàn)楸缓θ朔纯够蛘呤亲龀隽耸裁醋寖词钟X得自身受到了威脅的事情。一般來(lái)說(shuō)，單純只是搶劫，嫌疑人是不會(huì)走上殺人這一步的。當(dāng)然，一些喪心病狂的人例外。”

    慕遠(yuǎn)點(diǎn)點(diǎn)頭道：“對(duì)啊！所以我覺得很蹊蹺。從這個(gè)案子的現(xiàn)場(chǎng)中，我看出嫌疑人根本就沒有表達(dá)搶劫的目的，就直接動(dòng)手殺人了。一個(gè)人，如果真的只是搶劫，會(huì)這樣做？”

    研判室里所有人都聽到了這句話，全都抬起頭來(lái)，直愣愣地看著慕遠(yuǎn)。

    明大隊(duì)長(zhǎng)有些驚訝，問道：“慕支隊(duì)，你是怎么看出嫌疑人是直接殺人的？”

    他這話不是質(zhì)疑，純粹是虛心求教。

    沒辦法，對(duì)面坐著的可是警界大魔王呢，不是誰(shuí)都有勇氣質(zhì)疑的。

    慕遠(yuǎn)淡定地回應(yīng)道：“這個(gè)案子的現(xiàn)場(chǎng)很簡(jiǎn)單，從案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況來(lái)看，兇手是直接把匕首比在了司機(jī)的脖子上，這種情況下，兇手只要表達(dá)出索要錢財(cái)?shù)哪康模緳C(jī)肯定不會(huì)有任何猶豫，將錢財(cái)都拿出來(lái)。根據(jù)死者家屬的陳述，這個(gè)司機(jī)帶了一個(gè)皮包，收到的現(xiàn)金和備的零錢全都放在皮包里。他要將這皮包遞到后排也非常簡(jiǎn)單。可事實(shí)上，兇手并沒有從司機(jī)手上拿到錢財(cái)，而是在殺了人之后，拉開駕駛位車門，方才拿走司機(jī)的皮包的。前排門把手上的這個(gè)手印，也證實(shí)了這一點(diǎn)。”

    “那也可能是兇手拿到那皮包后，將匕首放下準(zhǔn)備離開，而司機(jī)的某些表現(xiàn)讓兇手產(chǎn)生了懷疑，繼而殺人呢？至于前門的門把手上的血跡，也可能是兇手懷疑死者身上還有財(cái)物，所以拉開車門搜索……”

    說(shuō)到這里，明大隊(duì)忽然停了下來(lái)，他皺著眉頭，仿佛在回憶著什么。

    一旁的吳局長(zhǎng)也是親歷了案件的偵辦，聽到慕遠(yuǎn)和明建林的對(duì)話，腦中靈光一閃，正好這時(shí)候明大隊(duì)停頓下來(lái)，他隨即說(shuō)道：“從死者身上的血跡情況來(lái)看，他身上應(yīng)該沒被翻查過，所以他拉開車門不可能是為了搜死者身上的財(cái)物。而且就連車門旁的儲(chǔ)物格里也沒有翻查的痕跡。”

    “所以……他拉開車門，要么是查看對(duì)方究竟死了沒有。要么……就是拿那皮包。”

    吳局長(zhǎng)最后這句結(jié)論，讓整個(gè)會(huì)議室陷入了沉默。

    很顯然，正常的搶劫殺人案，兇手在逃離現(xiàn)場(chǎng)前，不太可能去確認(rèn)目標(biāo)死了沒有——又不是故意謀殺。

    所以，不管是開門專門去確認(rèn)司機(jī)死沒有，還是去拿皮包，其行為都非常可疑。

    慕遠(yuǎn)說(shuō)道：“現(xiàn)在，搶劫是一個(gè)事實(shí)！嫌疑人確實(shí)把裝有現(xiàn)金的皮包拿走了。但殺人呢？如果剛才我們的推斷成立，那么搶劫恐怕就不再是兇手的唯一目的，殺人也不是為了搶劫。還有，他所準(zhǔn)備的頭套、手套、匕首等物，無(wú)不說(shuō)明他所做的一切都是有計(jì)劃的。如果一開始他就只是想搶劫，那么后續(xù)演變?yōu)闅⑷说目赡苄院艿停恰婚_始就打算殺人。”

    案件研判室里繼續(xù)沉默，靜得仿佛能聽到人的心跳。

    慕遠(yuǎn)的這番推理，給所有人敞開了一扇大門。

    如果……這個(gè)案子不是搶劫殺人，而是故意殺人，那是否會(huì)有截然不同的結(jié)果？

    很顯然，答案是肯定的。

    一開始，青禹縣警方因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)的各種因素，直接就將案件定性為搶劫殺人，一切的偵察計(jì)劃也都是按照這條線走的。

    可如果這個(gè)最初的假設(shè)就是錯(cuò)誤的呢？
    第(1/3)頁(yè)