第(1/3)頁

    支持一派的人如此，那些還沒有去看《梁祝》的反對一派的人同樣如此。

    他們也很想去看看，那些家伙看過之后就反水的原因到底是什么？

    所以，無論是支持一派，還是反對一派，都有越來越多的人走進(jìn)了電影院。

    看完之后，他們都找到了各自想要的答案。

    對于反對一派的人來說，除了還有極少數(shù)人為了自己的面子，不愿意承認(rèn)自己之前判斷失誤之外，大多數(shù)的人都知道，自己之前的確是錯(cuò)了，他們不應(yīng)該質(zhì)疑李寒的。

    極少數(shù)人依然負(fù)隅頑抗，但已經(jīng)掀不起任何的波瀾。

    這個(gè)時(shí)候已經(jīng)可以說，這一場持續(xù)了不短時(shí)間的爭論已經(jīng)結(jié)束，支持一派完勝！

    這個(gè)時(shí)候作為勝利的一方，本可非常解氣的去嘲諷那些反對一派的人，但這種事情并沒有發(fā)生。

    看在那些家伙及時(shí)道歉的份上，就不去嘲諷了。

    況且，那些家伙的本意，其實(shí)也是為了保護(hù)梁祝故事，而不是刻意針對李寒。

    現(xiàn)在，那些家伙一樣的興奮和激動(dòng)，有這就足夠了。

    大家一起興奮和激動(dòng)，一起討論梁祝故事最后經(jīng)典的一幕，也挺好的。

    網(wǎng)絡(luò)上，兩派之間的爭論已經(jīng)幾乎沒有了。有的只是大家一起對于梁祝故事的各種討論。

    尤其是最后，梁祝紛紛化蝶的經(jīng)典一幕，更是被大家津津樂道。

    這一幕實(shí)在是太過于驚艷了，所有人都為此感到興奮和激動(dòng)！

    沒有人知道李寒是如何構(gòu)思出這一幕的？他們只知道這一幕，一定會(huì)成為永恒的經(jīng)典，閃耀當(dāng)世，流傳后世。

    也只知道，李寒在這類故事創(chuàng)作上，有著極強(qiáng)的天賦和敏銳的感知。他一定是從現(xiàn)在關(guān)于梁祝故事記載的只言片語中，獲得了靈感。

    李寒和《梁祝》，成為了網(wǎng)絡(luò)上的絕對焦點(diǎn)。

    不只是網(wǎng)友們議論，很多的名人大佬，也親自撰文表達(dá)了自己對于《梁祝》的看法。

    著名歷史學(xué)家岑學(xué)庚就這樣寫道：“今天去看了《梁祝》，心里十分感慨。這也許并不是歷史上已經(jīng)失傳了的梁祝故事。但我卻希望它就是歷史上已經(jīng)失傳了梁祝故事，它也有資格成為歷史上傳說中的梁祝故事。李寒先生真的為我們彌補(bǔ)了梁祝故事失傳的遺憾，我們要感謝李寒先生！”

    國家歷史文化分部主任沈?qū)W銘寫道：“李寒先生的《梁祝》，對于我國遺失的歷史文化來說，有著很重要的意義。梁祝化蝶在這一刻成為經(jīng)典，閃耀現(xiàn)在，也必將流傳后世。在數(shù)十年、上百年之后，李寒先生創(chuàng)作的梁祝故事，或許就會(huì)真的成為歷史上傳說中的梁祝故事。”

    岑學(xué)庚、沈?qū)W銘這樣大佬級(jí)別的人物，都親自撰文對李寒的《梁祝》進(jìn)行了充分的肯定，也給予了很高的贊譽(yù)。

    這無疑相當(dāng)于等于李寒的《梁祝》，已經(jīng)得到了官方的權(quán)威認(rèn)可。

    這樣一來，誰還敢說李寒是在消費(fèi)梁山伯和祝英臺(tái)兩個(gè)人物？

    極少數(shù)那些仍然還在負(fù)隅頑抗的家伙們，這個(gè)時(shí)候總應(yīng)該徹底偃旗息鼓了吧？

    事實(shí)當(dāng)然也是如此，網(wǎng)絡(luò)上那些惡意詆毀《梁祝》的聲音，徹底的消失了。

    《梁祝》的熱度和影響，正在達(dá)到如日中天的程度。

    除了最受關(guān)注的李寒之外，導(dǎo)演陸飛、主演冉在旭、葉詩文、周徐燦也同樣備受關(guān)注。
    第(1/3)頁