第(1/3)頁

    在之前的世界中，游戲行業在面試的時候會普遍問一個問題：

    如果你做的游戲被鵝廠抄了，你該怎么辦？

    這個問題在15年以前都是一個非常苦澀的問題，令人難受又哭笑不得。

    因為在這之前，甚至于到19年的時候，國家對于游戲方面的侵權相關法律還不夠健全。

    更何況現在的07年。

    第一個原因是我們起步晚，游戲行業從能自主開發到逐漸走向成熟，是一個需要時間的過程，早在國外已經有無數大作井噴的時候，我們的游戲行業還是一片黑暗。

    所以對應的相關的法律建設就要更加滯后。

    真正讓這塊被推動建設的原因，說起來有些可笑

    暴雪第一次聯手v社，居然是因為一款叫做《刀塔傳奇》的游戲侵權。

    但是因為開發刀塔傳奇的公司是一家大陸本土公司，跨國訴訟維權變得極其麻煩。

    他們告刀塔傳奇，是通過先在灣灣進行訴訟，再到海淀法院提起訴訟。

    暴雪給出的官方解釋是，因為他們相信灣灣的立法更加嚴格和公正。

    結果在灣灣的一審結束后，暴雪和v社敗訴。

    反過來刀塔傳奇的公司同一時間在米國狀告米國的一個名叫《heroescharge》的游戲侵權。

    米國對產權保護是非常重視的，所以刀塔傳奇提起訴訟之后，很快heroescharge就被推上了法庭。

    尤其諷刺的是，如果沒有兩大巨頭的強大壓力和維權決心，國人的產權保護意識還不會覺醒，而且相關的立法也不會被快速推動。

    而他們告刀塔傳奇，大概經過了1年多的時間，相關的公司才被做出了下架和整改處理。

    暴雪和v社取得的最大勝利還是在米國本土：

    侵權事件出來沒有多久，蘋果就下架了刀塔傳奇并關閉了付費通道。

    可是刀塔傳奇的官方給出了通過其他網上代充的方式。

    也就是說，其實本質上對侵權公司沒有造成多少財務上的影響。

    在這次事件之后，相關的法律建設才被完善起來。

    被建設的原因，也在于國民對產權的重視，以及各大游戲商實在是受不了被別人抄襲，這才被國人聯合推動。

    難維權的第二個原因，是因為相關的審理者缺乏專業性。

    所有玩游戲的人都能看出來的兩款游戲相似性，但是有可能因為審判的相關人員自己對游戲行業不了解，自己也不玩游戲，所以會導致難以鑒別侵權的情況出現。

    比如兩款游戲，玩法本身相似，可是畫面和美術素材不同，那么就很難被判定為抄襲。

    一個最典型的案例就是傳奇和傳奇私服。

    如果沒有源代碼進行對比，那么就很難維權。
    第(1/3)頁