第(1/3)頁

    “英國在漢諾威的存在會對法蘭西的安全造成威脅。”塔列朗毫不猶豫的回答道。

    “漢諾威也是我國國王陛下的神圣領(lǐng)地。”英國新任的外交大臣漢弗萊爵士說，“即使依據(jù)貴國的立法原則，貴國也應(yīng)該承認，私有財產(chǎn)神圣不可侵犯。而漢諾威正是我國國王陛下的神圣不可侵犯的私有財產(chǎn)。”

    “啊，爵士，我國的法典上說，我們要保護法國人民的合法的私有財產(chǎn)。我敢肯定，貴國國王陛下不是法蘭西公民。”

    “但是你剛才不是說，《人權(quán)宣言》的原則是放之四海皆準的，就連外國人的人權(quán)，你們法國人一樣也要關(guān)心嗎？”

    “對呀，我們是有這樣的原則，但是，爵士您要知道，事情要有輕重緩急，又先后秩序。我們先保證法國人的人權(quán)，然后保證歐洲大陸上的天主教徒的人權(quán)，然后保證歐洲的其他人和其他地區(qū)的天主教徒的人權(quán)，然后再……嗯，您可以看到，貴國尊貴的國王陛下的排序相當靠后，至少，我覺得，在愛爾蘭人民的基本人權(quán)得到保證之前，我們很難有時間來保護貴國國王陛下的私有財產(chǎn)。”

    “塔列朗先生，我是不是能將您的話理解為如果我們愿意保證愛爾蘭人民的人權(quán)，那么貴國就可以保護我國國王陛下的私有財產(chǎn)，或者說得更明確一些，就是如果我們愿意在愛爾蘭做出一些讓步，就可以換取貴國在漢諾威的讓步？”

    “啊，爵士，我并沒有說過這樣的話，不過……我們覺得，您剛才的那個提議非常有和平的誠意……”

    事實上，不管是塔列朗，還是漢弗萊，對于和平都沒有任何的誠意。大家都知道，這次和談，從根本上來說，只不過是一次較為正式的停戰(zhàn)而已。

    不過雙方出于不同的原因，對于這次停戰(zhàn)的需要卻是非常的真誠的。所以大家雖然都沒有追求和平的誠意，但是大家對于暫時實現(xiàn)和平的態(tài)度卻都是很真誠的，而且因為大家都相信，今后這些問題，最終還是要通過戰(zhàn)爭來解決的。所以在如何擱置爭議上反而更干脆一些。反正多留些雷也沒問題，到時候正好以此為借口開戰(zhàn)呀。

    于是大家就都非常有誠意的討論起這個交換。

    最后，法國人和英國人在這個問題上，各退一步，達成了這樣的一致意見：

    關(guān)于愛爾蘭的問題，雙方都認為應(yīng)該盡可能用和平的方式加以解決。

    英國人將保證愛爾蘭人民的天賦人權(quán)不會受到非法的侵犯，保證愛爾蘭人民有權(quán)選擇自己的信仰，并給與愛爾蘭人一定的自治權(quán)（當然，這一點英國人堅持不得公開）。
    第(1/3)頁