第(2/3)頁

    政治家輪番拉著受害者家屬拍照留影，試圖留下關注民生的印象，把這個當做一場政治作秀……

    商人露出嗜血唯利的本質，生怕耽誤另外一條隧道的進程，視生命如同草芥，極力慫恿家屬簽訂放棄救援合同……

    媒體從開始只為抓眼球提高收視率，給隧道中的自己打電話絲毫不在意生死，甚至還計算隧道求生時間，看是否打破世界吉尼斯紀錄……

    “這就是著名的電車難題。”金成勛笑道：“一個瘋子把五個無辜的人綁在電車軌道上，一輛失控的電車朝他們駛來，幸運的是你可以拉一個拉桿，讓電車開到另一條軌道。”

    “然而問題在于，那個瘋子在另一個電車軌道上也綁了一個人你是否應拉桿？”

    丁誠也沒有答案，這種兩難選擇在劇情隨處可見，比如安排大雪封山，救援隊長要除雪車，但市政部門告訴他，市里已出現5o多次車禍和相關傷亡，所以除雪車都調走了。

    全部市民和一個人，哪個重要？

    救援人員在工作中不幸遇難，輿論指責向著妻子撲面而來，救一個人而犧牲其他人，而且還有可能犧牲更多人，還要不要堅持救？

    城建單位因為救援遭受重大經濟損失，負責人為此慷慨陳詞，上升到國家損失層面，你是決策者，怎么權衡？

    硬生生把觀眾綁架到一個兩難抉擇中，隧道外的人，每個人心里都開著一輛電車，作為觀眾，你會選擇開往哪條軌道？

    一只亞馬遜熱帶雨林中的蝴蝶，偶爾扇動幾下翅膀，可能在德克薩斯引起一場龍卷風。

    這就是傳說中的蝴蝶效應。

    現實中一個微小行為，都可能在社會鏈條中層層疊加后，帶來不可逆轉的巨大結果。

    如果施工方不偷工減料，隧道也不會塌方……

    如果隧道圖紙不那么馬虎，打出的救援井也不會跑偏15o米……

    伏爾泰說過：當雪崩時，沒有一片雪花是無辜的，也許微小，但都難逃其咎。

    真的雪崩時，沒有人是可以幸免于難的，因為我們本就是一個命運共同體，說不定哪天就生在你身上。

    這種不寒而栗的恐懼感，

    時時刻刻圍繞這觀眾內心。

    除了閃爍人性光輝的吳達洙的角色，丁誠更欣賞扮演自己妻子的裴斗娜，也是萬年配角，演技可圈可點。

    看到大家都在為解救丈夫而努力，她來做飯，給每個人加個煎雞蛋……

    當遇難救援人員的母親向自己扔雞蛋時，默默承受，鞠躬道歉……

    當自己說堅持不下去的時候，她在電話里說：如果你走了，我和女兒也會一起走……
    第(2/3)頁