周成功不可能沒有野心，但他是一個(gè)有耐心的人。 他知道希臘唯一的擴(kuò)張方向只能是奧斯曼帝國方向，說希臘語的民族在這個(gè)方向，信東正教的民族在這個(gè)方向，也就是說能夠接受希臘統(tǒng)治的人，在這個(gè)方向。 跟那些人口眾多的國家不同，希臘最大的困境是缺人，歷史上一直是這樣，貧瘠的土地?zé)o法養(yǎng)活太多人口，希臘人從三四千年前就不斷向外殖民，除了追求財(cái)富的商業(yè)文化推動(dòng)，主要還是人口過剩的壓力使然。 結(jié)果希臘人擴(kuò)張到了地中海、愛琴海沿岸，在羅馬神話中，羅馬城就是遷居海外的希臘殖民者建立的，希臘人的擴(kuò)張是比古羅馬更早，跟腓尼基人是同時(shí)代的。 在這種擴(kuò)張的大背景下，希臘在亞歷山大時(shí)代，先是希臘本土被來自不太被認(rèn)可的馬其頓地區(qū)的亞歷山大父子統(tǒng)一，接著希臘聯(lián)軍向海外擴(kuò)張，滅亡波斯帝國、埃及，一直打到了印度，開啟了聲勢(shì)浩大的希臘化時(shí)代。中國周邊的帕米爾高原，甚至都有希臘人建立了奴隸制小國，還擴(kuò)散到了印度西北部，而那個(gè)時(shí)代，中國已經(jīng)統(tǒng)一在了秦漢帝國旗下，擺脫了列國爭霸時(shí)代，走進(jìn)了大一統(tǒng)的中央集權(quán)時(shí)代。 希臘化時(shí)代，是希臘擴(kuò)張的高峰。但在希臘化時(shí)代之前，希臘人已經(jīng)擴(kuò)散到了地中海、愛琴海和黑海周邊，沿著小亞細(xì)亞半島邊緣，建立了大量奴隸制城邦國家，著名的特洛伊就是這樣一個(gè)城邦國家，而且強(qiáng)大到可以跟希臘聯(lián)盟對(duì)抗?fàn)帄Z貿(mào)易權(quán)。到波斯帝國入侵希臘的時(shí)代，小亞細(xì)亞半島和黑海沿岸的這些城邦，因?yàn)榈乩硐嘟樱氏瘸挤诓ㄋ沟蹏煜拢瑢?dǎo)致波斯帝國入侵希臘的軍隊(duì)中，竟然有大量希臘人組建的部隊(duì)。他們跟本土希臘人一樣，都采用重步兵作戰(zhàn)隊(duì)形，是波斯帝國軍隊(duì)中最好的重步兵。這些為波斯帝國服務(wù)的希臘人，甚至比本土希臘人都多。顯然遠(yuǎn)在那個(gè)時(shí)代，海外希臘人就已經(jīng)比本土多了。 幾千年過去了，希臘人口依然保持這個(gè)特點(diǎn)，海外希臘人遠(yuǎn)多于本土希臘人，奧斯曼帝國統(tǒng)治下的希臘人，比希臘國王統(tǒng)治下的希臘人還多。不管是現(xiàn)代性質(zhì)的民族統(tǒng)一訴求，還是后現(xiàn)代的民族解放訴求，希臘其實(shí)都只能向奧斯曼帝國擴(kuò)張。 可是雙方的實(shí)力對(duì)比差距實(shí)在是太大，希臘只能通過其他方式進(jìn)行擴(kuò)張，一方面是組建同盟體系，希臘主要的盟國就是滿清帝國。這個(gè)國家在道光的統(tǒng)治下，依然相對(duì)封閉，跟外界有接觸，但并不主動(dòng)去學(xué)習(xí)，努力維持中國式統(tǒng)治的穩(wěn)定，就已經(jīng)讓道光十分辛苦，改革的愿望根本不曾出現(xiàn)。 但滿清帝國通過跟外界的接觸，其實(shí)也發(fā)現(xiàn)自身存在的許多問題，道光不會(huì)認(rèn)為中國式的中央集權(quán)不夠好，也絕不會(huì)贊許歐洲的議會(huì)制和選舉制，從原理上，就能輕易找出這些制度的弊端，道光無法忽略的是軍事差距。滿清軍隊(duì)先后跟奧斯曼軍隊(duì)，俄軍和英軍作戰(zhàn)過，依仗強(qiáng)悍的阿富汗游牧部落士兵，中亞部落士兵，加上先進(jìn)的武器和組織形式，滿清軍隊(duì)一直能跟奧斯曼帝國打的旗鼓相當(dāng)，可在碰上俄軍和英軍的時(shí)候，差距就突顯出來，上次進(jìn)入北高加索，先后被俄軍和英軍擊退。 這種現(xiàn)象已經(jīng)不是一次兩次，而是每次都會(huì)出現(xiàn)，每次出現(xiàn)之后，滿清都要進(jìn)行整頓，引入一些新技術(shù)，新思維，新模式，而最大的渠道，就是通過希臘。通過希臘引入西歐的一些先進(jìn)文化和技術(shù)。 武器裝備上，滿清軍隊(duì)甚至能緊跟時(shí)代，在上次戰(zhàn)爭后，迅速跟周邊國家一樣，開始裝備線膛槍，軍事管理上，同樣建立了專業(yè)的軍校，后勤保障制度和醫(yī)療制度，唯一的問題是，無法杜絕腐敗，其實(shí)滿清跟奧斯曼帝國一樣，最難解決的是特權(quán)腐敗問題。 這兩國都存在大量的特權(quán)階層，而且統(tǒng)治者依靠這些特權(quán)階層統(tǒng)治國家，這就讓統(tǒng)治者本人跟特權(quán)階層結(jié)合的極為緊密，特權(quán)階層難以撼動(dòng)。比如奧斯曼帝國曾經(jīng)的耶尼塞里封建軍事集團(tuán)，滿清的八旗集團(tuán)，奧斯曼帝國清洗了耶尼塞里勢(shì)力，但還有宗教勢(shì)力，還有一些大貴族勢(shì)力，青年土耳其黨在20世紀(jì)發(fā)動(dòng)政變之后，依然無法擺脫權(quán)貴掌權(quán)現(xiàn)象。 滿清的特權(quán)階層主要是八旗權(quán)貴勢(shì)力，皇帝依靠這些天潢貴胄來統(tǒng)治百姓，自然跟他們結(jié)合緊密，很難進(jìn)行改革，即便改革也是修修補(bǔ)補(bǔ)，很難徹底消滅這個(gè)階層。八旗勢(shì)力的頑固，甚至還超過奧斯曼的耶尼塞里軍事團(tuán)體。因?yàn)榛实郾救耍甲哉J(rèn)為是這一階層的一員。就好比中國正統(tǒng)王朝形成的文官統(tǒng)治的官僚集團(tuán)，有時(shí)候皇帝被認(rèn)為是官僚集團(tuán)的一員，是官僚集團(tuán)的首領(lǐng)。 但其實(shí)皇帝跟官僚集團(tuán)還是有分別的，他們都屬于政治體系中的一種平衡力量，皇權(quán)跟官僚權(quán)力始終存在一些不太一樣的利益訴求。皇權(quán)最大的利益是江山永固，但官僚集團(tuán)的利益則更為多樣化，一個(gè)腐敗的官僚集團(tuán)，必然追求的是個(gè)人私利，想方設(shè)法利用權(quán)力為自己攬財(cái)，一旦官僚腐敗到這種程度，往往就開始跟皇權(quán)發(fā)生沖突，因?yàn)楣倭乓呀?jīng)在威脅到了皇帝的江山穩(wěn)固。 西方也是一樣，法國大革命之前，都是權(quán)貴統(tǒng)治，而且已經(jīng)威脅到了國王的統(tǒng)治基礎(chǔ)。最先進(jìn)的英國，恰恰是歐洲貴族勢(shì)力最強(qiáng)的國家。跟大陸國家不同，英國的貴族制度始終保持了一個(gè)相對(duì)數(shù)量小又權(quán)力大的狀態(tài)。當(dāng)俄國貴族家庭已經(jīng)達(dá)到3萬人的時(shí)候，英國貴族貴族在1714年僅有213人。此時(shí)歐洲大陸上的國家，貴族比例基本上都超過了總?cè)丝诘陌俜种唬徽J(rèn)為貴族不貴，已經(jīng)太泛濫了。 英國貴族數(shù)量少有特殊的原因，一個(gè)是英國堅(jiān)持長子繼承制，這保證了貴族的傳續(xù)，財(cái)產(chǎn)和頭銜只傳給同一個(gè)人，讓貴族家庭更容易保持一個(gè)較高的地位和力量；二來是英國位于海島上的地緣結(jié)構(gòu)，讓英國可以較少參與歐洲大陸戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭是早就貴族的主要方式，不參加戰(zhàn)爭，就沒有那么多立功受封的軍官。海戰(zhàn)雖然一直有，但規(guī)模相對(duì)較小，一場(chǎng)大型海戰(zhàn)，能夠受到封賞的也就那么幾個(gè)艦長。 結(jié)果就是，當(dāng)俄國貴族已經(jīng)達(dá)到幾十萬的時(shí)候，英國貴族只緩慢的增長道225人。 這些貴族一個(gè)個(gè)都掌握著龐大封地，騎士時(shí)代，他們是可以組織軍隊(duì)的。所以英國歷史上，國王始終無法壓制貴族，為此國王跟貴族打了一仗，還打輸了，被迫簽署了大憲章，然后英國進(jìn)入貴族議會(huì)制時(shí)代。哪怕到了21世紀(jì)，英國依然是一個(gè)貴族化很嚴(yán)重的國家，貴族議院（上議院）是有權(quán)力否決下議院的法案的，可以說貴族議院，依然是英國最大的統(tǒng)治機(jī)構(gòu)。 跟下議院不一樣，下議院通過選舉產(chǎn)生議員，所以下議院中也有許多平民支持的貴族代表。但上議院只能是貴族，由于貴族數(shù)量少，甚至有的地方貴族是直接連任，終生任職的。 就因?yàn)橛髞淼某晒Γ@種制度，被稱為人類制度的典范。 英國議會(huì)制之所以成功，主要表現(xiàn)在他能保持社會(huì)的穩(wěn)定，主要原因是英國貴族群體相對(duì)數(shù)量少，數(shù)量較少的貴族，由社會(huì)供養(yǎng)的話，壓力較小，同時(shí)數(shù)量較少，卻掌握著大多數(shù)資產(chǎn)的貴族，實(shí)力相對(duì)較強(qiáng)，他們跟王權(quán)達(dá)成了平衡。一個(gè)社會(huì)是否穩(wěn)定，不在于他是否有矛盾沖突，而在于統(tǒng)治力量是否平衡。 就如同中國傳統(tǒng)王朝之所以穩(wěn)定，主要就是皇權(quán)、官僚集團(tuán)和鄉(xiāng)村地主這三大統(tǒng)治力量形成了平衡，他們相互配合，控制了社會(huì)的方方面面，又相互制約，沒有造成力量失衡。不好的地方是，各自在自己的控制領(lǐng)域，擁有較強(qiáng)的權(quán)力，比如鄉(xiāng)村地主們將皇權(quán)排擠出了鄉(xiāng)村社會(huì)之外，形成所謂的皇權(quán)不下鄉(xiāng)制度，官僚集團(tuán)在地主和皇權(quán)之間平衡，一方面管理地主階層，又依賴地主階層管理底層，同時(shí)還主要出自地主階層；官僚集團(tuán)對(duì)皇帝則通過為皇帝提供專業(yè)服務(wù)，讓皇帝無法離開官僚集團(tuán)來統(tǒng)治，同時(shí)權(quán)力又來自皇帝的給予，官僚集團(tuán)又一定程度上依附于皇權(quán)。結(jié)果就是，皇帝既要給官僚一定的權(quán)力，又需要監(jiān)督他們?yōu)E用這些權(quán)力。官僚既支持地主管理民眾，又需要限制地主不至于激起民亂。 英國社會(huì)的平衡，原理也是相通的。只是跟中國不一樣，中國是一個(gè)大得多的國家，社會(huì)層級(jí)必然更多，因?yàn)槿说墓芾砟芰κ怯邢薜模粋€(gè)人管理十個(gè)人，一層層下來，中國的層級(jí)必然是英國的幾十倍以上，所以中國有等級(jí)更分明的官僚體系，至少官分九品。英國的貴族，雖然也有公侯伯子男之分，但互相之間在中世紀(jì)之后，基本上就沒有了統(tǒng)屬，爵位高地往往代表的只是財(cái)產(chǎn)的多寡而已。