第(1/3)頁

    俾斯麥一上任，就燒包的跑去了議會做演講，他挺胸抬頭，顯得信心十足，如同一頭斗牛，俾倪四方。

    “德國所指望的不是普魯士的自由主義，而是他的武力！當(dāng)代的重大政治問題不是用說空話和多數(shù)派決議所能決定的，而必須用鐵和血來解決！”

    他發(fā)表了他著名的鐵血演說，但是毛用沒有，這演說很出名，是因?yàn)樗苣荏w現(xiàn)俾斯麥的政策，但實(shí)際上這演說根本就沒起到任何作用。

    議會投票，代表們的投票結(jié)果是251票對36票，軍隊(duì)三年服役期以及預(yù)備役延長至五年的提案又被否了，這已經(jīng)不是第一次了。國王已經(jīng)解散過兩次議會，每次新選出來的議員，反而比上一次更加反對軍事改革。

    但俾斯麥宣布休會，復(fù)會后，俾斯麥對議員們發(fā)表了在普魯士關(guān)于王權(quán)和議會代表之間關(guān)系的演說，他表示，如果議會否決國防所需資金的議案的話，國王將責(zé)令政府按先前的法律標(biāo)準(zhǔn)征稅，他作為國王的宰相，不是議會所任命的，議會無權(quán)解雇他。

    俾斯麥說：“普魯士王權(quán)還沒有完成她的使命，在這兒，王權(quán)不準(zhǔn)備僅僅成為你們制定的憲法大廈的裝飾品。”

    俾斯麥發(fā)言完畢，然后各派議員先后發(fā)表演說，表達(dá)意見。

    俾斯麥坐在下面，根本懶得聽，干脆拿起筆來給自己的友人寫信：“這兒就是議會現(xiàn)場，我正在給你寫信，我正在聽（議員們的發(fā)言）……，聽那些極其幼稚的、興奮的政治家們在發(fā)表那些極其愚蠢的演講，……。這些言語的口水仗不可能統(tǒng)治好普魯士，……，這些人在某些方面是相當(dāng)出色的，有一些一知半解的知識，是典型的德國大學(xué)教育出來的產(chǎn)物，他們的政治水平如同我們在學(xué)生時(shí)代的水平。”

    俾斯麥根本看不起這些議員，他也沒指望說服這些人，他來議會完全是為了履行程序，根本不打算讓議會批準(zhǔn)他的提案，否則他就不會用鐵血演說來刺激這些人，而是應(yīng)該委曲求全的游說，更不會用王權(quán)來挑釁，這些社會黨不就是抱著法國大革命的思想，對王權(quán)充滿了仇視的人嗎。

    聽說俾斯麥的提案也被否了，國王問他打算怎么推行改革。

    俾斯麥狡詐的說道：“憲法第109條規(guī)定，在通過新法律之前，按照舊稅率執(zhí)行。”

    國王點(diǎn)點(diǎn)頭。

    是這個(gè)意思，新法律出臺前，當(dāng)然要按照舊法律執(zhí)行了。

    俾斯麥又道：“議會依仗的，不過是憲法第99條，規(guī)定預(yù)算必須得到國王和議會得審議和批準(zhǔn)。”

    國王又點(diǎn)點(diǎn)頭，稅能收上來，但議會不批預(yù)算，這錢怎么花？

    俾斯麥道：“可如果預(yù)算不能得到批準(zhǔn)呢？那么憲法就出了缺口，因?yàn)閲乙\(yùn)作必須花錢，既然預(yù)算無法通過，那么政府就可以自己決定該怎么花。”

    國王皺起眉頭，這明顯不符合法律精神的手段，不是無賴嗎？

    政府能收到稅，錢也在政府手里控制著，議會只能通過憲法來約束政府行為，但議會不可能手把手管著政府，俾斯麥想花錢，其實(shí)議會是控制不了的，但這就等于政府公開違反憲法。

    “你一定會被絞死的！”
    第(1/3)頁