第(2/3)頁

    這些變數又把英國卷了進來。

    希臘奪取愛奧尼亞群島，這是合情合理的，因為哪里居住的是希臘人，而且巴爾干帝已經對奧匈帝國選擇，攻占這里沒有任何法理問題。但阿爾巴尼亞是一個奧匈帝國扶持的，同時也是得到英國支持的小國，這是英國在巴爾干地區的一根楔子，希臘卻突然吞并了這里，這讓英國非常憤怒。

    可憤怒歸憤怒，希臘國王篤定英國不敢冒著跟中國打世界大戰的風險，此時對希臘動手，因此放心大膽的吞并阿爾巴尼亞，盡管在跟奧匈帝國交戰中，吞并這樣一個國家，讓希臘的軍事壓力很大，可錯失這次機會，希臘也將很難找到繼續擴張的機會。

    另外幾次戰爭中，希臘都沒有得到任何好處，這次戰爭中，如果光是幫瓦拉幾亞奪取領土，幫保加利亞奪取領土，希臘會更加不滿，會認為在巴爾干帝國中，希臘一直在吃虧。為了政治平衡，周成功必須讓希臘有所得，所以愛奧尼亞群島是一個收獲，阿爾巴尼亞是另一個收獲。但僅僅是一個愛奧尼亞群島，不足以讓希臘為這次戰爭全力以赴，所以加上了一個阿爾巴尼亞。

    這樣為了保住阿爾巴尼亞這塊相對廣大的領土，希臘王國一定會權力支持這次戰爭，巴爾干帝國三大王國中，希臘的經濟實力一直是最強的，希臘的工業化也是發展最快的。

    這些年希臘工業區依然主要是雅典區周邊，國王直屬領地，但在薩塞洛尼基為中心的北方地區，也開始形成工業中心。保加利亞和瓦拉幾亞的農業發展很快，工業發展一直緩慢。他們即缺乏希臘的區位優勢，又缺乏可以開發的豐富礦藏，瓦拉幾亞的石油資源還算可以，但卻在黑海石油的打擊下，無利可圖。

    第一次工業革命中，資源的重要性十分明顯。從現象上來看，凡是工業發展快速的國家，都是資源豐富，尤其是煤鐵資源豐富的國家，對比法國和德國就是最好的例子，德國后來者居上，并不是德國人比法國人更優秀，而是德國的煤鐵資源比法國更優越。其他方面對比，不管是教育水平，商業文化上，法國跟德國的差距其實并不大。另一個例子，比利時和荷蘭對比，比利時工業發展迅速，工業化程度在歐洲最高，緊隨英國之后迅速完成了工業化，而此時法德的工業化才剛剛開始。跟比利時相比，荷蘭人無論是在教育水平上，還是商業文化上，其實都更占優勢，但荷蘭就是沒有比利時豐富的煤鐵礦藏，所以荷蘭在工業化上輸給了比利時。

    當然煤鐵資源不是工業化的全部，通過人的努力，也是可以工業化的。但先天上就輸給了那些資源豐富的國家。因為工業化、城市化等進步，都是需要物質積累的，如果本國沒有豐富的物質資源，就只能通過貿易和交換來得到這些資源。換句話說，就是要靠本國的人民勞動，進口原料，出口制成品，留下微薄的加工費，這筆加工費不但要維持工人的生活，還要進口大量資源用于本國的建設，完全靠勞動來發展過來，那種艱辛難以想象。

    巴爾干三國面對的就是這種情況，三國都缺乏豐富的煤鐵資源，而煤鐵資源是工業化的基礎，修建鐵路必須進口鋼材，建設工廠必須進口鋼鐵，否則就沒有鐵路網，就沒有機器設備。三國中各國民眾的文化相近，對勞動的態度相近，自然而然的只能是區位優勢更好的希臘，占盡了發展工業的全部資源，帝國的工商業資本向希臘流入，支持希臘繼續快速進行工業化的同時，也就擠壓了其他兩國的發展資金。

    不過希臘的工業化水平也很有限，在歐洲也就跟意大利水平差不多，跟工業強國相比，差了一個檔次。不是希臘人不努力，還是條件使然。

    論努力程度，希臘人不可能比得上東亞民族，歷史上日本人為了工業化，所進行的努力程度，希臘人是做不出來的，人口上，希臘還沒有日本人多，勞動力沒有日本豐富，資源有跟日本一樣稀缺，所以希臘的發展水平，也就跟明治維新之后的水平差不多，在歐洲只能是二流水平。

    二流的工業化水平，加上巴爾干三國總人口只有一千多萬，跟奧匈帝國相差太遠，因此巴爾干帝國只能跟其他國家結盟才能從奧匈帝國手里奪回失地。因此當烏拉爾國王周淳向自己的伯父發出請求之后，周成功當即采取了行動。

    一連串行動之后，引來了英國的施壓，結果中英在地中海對抗。
    第(2/3)頁