又到畫上句號的時候了。**

    寫正德的人很多，脫不開就是那幾件事，幾個人物，原本以為我能寫出些新意來，如今從頭再看，其實仍舊有限。只是一本寫到最后，終究有些得意之處，有些不滿之處。

    從弘治到正德，從赫赫有名的一位位名臣黯然離開朝堂，一個個赫赫有名的jian閹jian臣叱咤風云，無疑是一個時代的結束，另一個時代的開始。我從明實錄和明史之中挑選了幾個有些意思的人物插入其中，因而寫人多過寫事，甚至為此去深挖人物之間的關系并樂此不疲，不得不說是犯了某種程度的考據癖。(.)這其中，不少人物及其關系是前人少有涉及的，不少大小事件也是前人不曾理會的，我一一羅列，自然不止是逗大家一笑。

    史蓋棺論定，將人斥之為jian臣的張彩，我下了些氣力給其正名。

    無他，除卻他的好se以及沒啥實證的貪財之外，縱使以歪曲人著稱的明史，也找不出太多關于他的不是。強干能事，風儀無雙，能讓劉瑾折服而大用，必有其了不得的才干，惜乎冤死獄中而慘遭戮尸，此能者遭人嫉恨妒忌的典型；至于王越程敏政等，亦是各有其冤。相形之下，唐寅徐經的冤屈，只能算是小人物遭受的池魚之殃了。光彩照人的清流名臣之后，此等人注定是被犧牲的。

    關于弘治皇帝的上朝，以及鴉朝的描述，并非我杜撰，而是史大特的一點。然而，弘治除卻朝會鮮見閣臣，這也是事實，御札和密揭來回傳遞，這種君臣交流對我們來說新鮮，對時人來說無奈。至于弘治年間盜匪橫行等事，明實錄自不會作假，李東陽回鄉返京途中，亦有反映民生疾苦的多首詩歌。而弘治護妻愛子，史所著稱，不用我給他正名。

    朱厚照這個小皇帝和劉瑾的關系，我一直不認為存在所謂的劉瑾謀反。盡管從前也有曹吉祥謀反的舊例，但曹吉祥于英宗，和劉瑾于朱厚照不同。后者是在石亨被殺后察覺到危機造反，劉瑾未曾有這樣的危機，好好的九千歲不做，冒著本來就反對者眾的情形去造反，除非是瘋了。而縱觀史，盡管武宗朱厚照登基以后便是隨xing而為的皇帝，但終劉瑾在世，不曾出過京城，不曾上陣打仗，不曾南巡南京，不曾有后頭那么多各式各樣的傳聞……由此可見，劉瑾之死，于朱厚照來說，可謂是一場莫大的轉折點。

    

    迷樓最快更新，請收藏迷樓(.shu)。

    ...