第(1/3)頁

    說白了，杜賓在文中嘲諷警察局局長，也就相當于作者在嘲諷同樣沒找到的讀者們。

    “這狗作者，我總覺得他是在暗示什么？”

    “我勒個去，信件原來就放在d部長的信夾上掛著，壓根就沒藏，這是充分證明了，最危險的地方，就是最安全的。”

    “突然被鄙視智商，最關鍵的是，看作者怎么寫，我真的感覺我的智商不如八歲小孩……我就不應該把這報紙推薦給我舍友，現在我舍友也有相同的感覺。”

    “由于想快速的知道答案，所以第一遍看地很快，然后云里霧里，感覺杜賓為什么突然就知道了，然后返回去慢慢看了一遍。”

    等等，不少讀者心態都崩了，這就叫沒被作者調教過，要知道在有推理小說的地球，挑釁讀者，甚至于在書中毒舌讀者的作者大有人在。其他不說，某國外推理名家，因為挑釁太過激烈，差點被讀者圍毆打死，幸虧警察來得快啊！

    并且，也出現了蘇軒冕預料之中的一幕。

    有個上班族妹紙，在小面哥的微博下這樣留言：“敦厚的詐騙犯也不錯，我更喜歡這作者寫的很穩健，感覺我比較適合這種，不考究智商的短篇，《控方證人》和《失竊的信》感覺這兩個作者智商都挺高的。”

    沒有錯，小面哥微博暫時被讀者們當做了臨時討論區。小面哥也是痛并快樂著的，首先而言評論數量是大大提升，不過提升的這些評論，和他發的視頻沒什么關系就是了。

    “嘿，樓上的，你看書不看作者名的？敦厚的詐騙犯、失竊的信還有控方證人作者都叫蘇軒冕，不過你這樣說起來，的確也是作者筆鋒很多篇啊，如果不是恰好，看到一個三篇文章中，作者的一個小習慣，我還真會往代筆的方面想。”有人回復。

    “呃？！花樣懵逼，找兩份報紙看了看，的確作者和編輯都沒變，都是蘇軒冕和肖逡，這作者厲害了，不看名字，完全想不到是一個人，有什么共同點？我完全沒發現，求上面的小伙伴解答。”上班族妹紙在微博上追問。

    “其實我也是連著看了三篇文才發現的，這作者雖說筆鋒非常多變，但有一個用詞習慣卻沒有改變，比如[這些都跟d部長一實際的有條不紊的習慣那樣自相矛盾，而且并且那樣使人聯想到這是在企圖欺騙看到信的人]、[而且并且，她從來沒有停止過向她的女主人力述他的要求]，最后今天最新刊登的敦厚的詐騙犯，雖說筆鋒大變，但一開始就暴露了[晉吉平時有個習慣，喜歡推測顧客的職業，而且并且猜得很準，可今天，晉吉左瞧右瞧，怎么也判斷不出這顧客到底是干什么的。]，而且并且這是兩個意思相同的遞進詞匯，我還從來沒有見過兩個一起用，可能是表達強烈的遞進，但嚴格來說這就是病句，這一點是太雷同了。”
    第(1/3)頁