第(3/3)頁 中國的農(nóng)機(jī)體系，最早也是源自于蘇聯(lián)，蘇聯(lián)的重工業(yè)實力強(qiáng)悍，農(nóng)機(jī)制造水平自然也很高，特別是在聯(lián)合收割機(jī)方面，性能并不比歐美日的產(chǎn)品遜色。 即便是蘇聯(lián)解體后，大部分的獨聯(lián)體國家，依舊在使用俄羅斯生產(chǎn)的農(nóng)機(jī)。 八十年代以后，世界農(nóng)機(jī)發(fā)展方向出現(xiàn)了變化，美國依舊是那種大型機(jī)械化的農(nóng)業(yè)，講究的就是用更少的人力耕種更多的土地；歐洲則走向了自動化，能不用人就不用人；日本則是精細(xì)化，盡可能的精耕細(xì)作，生產(chǎn)高品質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品。 蘇聯(lián)在這一時期開始衰弱，他們的農(nóng)機(jī)發(fā)展也一度陷入到了停滯當(dāng)中。好在工業(yè)底子雄厚，未來的俄羅斯農(nóng)機(jī)，依舊可以在市場上占有一席之地。 而世界農(nóng)機(jī)發(fā)展方向開始變化的時候，也正是中國剛剛開始改革開放的時候，這個時代的中國農(nóng)機(jī)行業(yè)，反倒是不知道該向誰學(xué)習(xí)。 繼續(xù)學(xué)蘇聯(lián)，人家已經(jīng)開始衰落，沒有必要找一個落后的人當(dāng)老師。 學(xué)美國那種大規(guī)模的機(jī)械化農(nóng)業(yè)，也不可能，中國農(nóng)民才剛剛承包到土地，一戶也沒有幾畝，整個村子都不一定比得上美國一個農(nóng)場地多，怎么可能發(fā)展大型機(jī)械化農(nóng)業(yè)。 學(xué)習(xí)歐洲的自動化，沒有那么好的技術(shù)，也沒有那么多錢，更何況中國有的勞動力，恨不得能多用人就多用人，怎么可能發(fā)展自動化農(nóng)機(jī)。 日本的農(nóng)業(yè)大概是跟中國最相似的了，日本是人多地少，人均可耕種面積少。而中國雖然地大物博，但是人口眾多，再加上七成的地域不適合耕種，所以人均可耕種面積同樣也很少。 不過中國還是有一部分地區(qū)，可以進(jìn)行大規(guī)模的農(nóng)業(yè)作業(yè)，而在人口密集的地區(qū)，土地分散，只能進(jìn)行小規(guī)模的耕種，精耕細(xì)作便是提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)能的唯一方法。 更關(guān)鍵的是，中國人口太多了，世界上沒有一個國家能養(yǎng)的起這么多的人，糧食安全必須要放在首位。 從這方面來講，中國的農(nóng)業(yè)情況是世界上獨一無二的，所以中國的農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)，只能去走出一條適合自己的道路，單純?nèi)W(xué)習(xí)國外，肯定會水土不服的。 但可以確定的一點是，無論是美國、歐洲還是日本，他們的農(nóng)機(jī)體系當(dāng)中，都沒有農(nóng)用三路車這種東西。 李衛(wèi)東皺眉思考了片刻，如果他想分到農(nóng)機(jī)企業(yè)改革的這塊大餅，就不能死抱著農(nóng)用三輪車，而是要開拓新的產(chǎn)品。 這也符合李衛(wèi)東腦中對于富康農(nóng)機(jī)發(fā)展的的定位。 無論是農(nóng)用三輪車，還是載客用的三輪車，技術(shù)含量都不算高。 隨著國內(nèi)工業(yè)的發(fā)展，各項機(jī)械技術(shù)和材料技術(shù)，都會取得突破，到時候無論是發(fā)動機(jī)，還是后橋總成，都不再是技術(shù)難題。 未來阿巴阿巴的電商平臺上，去搜索農(nóng)用車的發(fā)動機(jī)和后橋總成，能出現(xiàn)一大堆供貨商，而且不乏有物美價廉的存在。 所以三輪車的核心技術(shù)被其他廠家突破，是遲早的事情。 雞蛋不能放在同一個籃子里，李衛(wèi)東遲早要為農(nóng)機(jī)廠找到一條新的出路才行。 如今有國家進(jìn)行扶持，肯定是千載難逢的一個機(jī)會。 但問題是，如果發(fā)展現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)機(jī)械，富康工程必然會落后于其他企業(yè)。 “需要找一種新產(chǎn)品才行。”李衛(wèi)東腦子飛速的轉(zhuǎn)了起來，他迅速的回憶起，上輩子自己倒騰的那些二手農(nóng)機(jī)，有什么是國內(nèi)企業(yè)還沒有生產(chǎn)的。 突然間，李衛(wèi)東腦中靈光乍現(xiàn)，他想到了一種產(chǎn)品。 隨后李衛(wèi)東開口問道；“大伯，農(nóng)機(jī)研究所那邊，應(yīng)該有在研究棉花收割機(jī)吧？” 第(3/3)頁