第(2/3)頁

    目前高子健作案的可能性確實很小，但也不能完全排除，在9月8日晚高峰時期，在金輝大廈車站，他確實沒有看到高子健上車，就算他進行偽裝，在走路上面也會有一些違和。

    自己所看到的那個背包男可能只是形跡可疑而已，先入為主的觀念成功的誤導了自己。

    如果，高子健就是背包男的話，就可以證明自己的推測并沒有錯。

    但，這一個推測目前已經(jīng)被推翻。

    可能另有他人作案。

    高子健并不是背包男。

    那么，那個背包男是何人？

    陳默言沒有回復鄭國維，不斷的回想著自己在哪個環(huán)節(jié)能夠出現(xiàn)紕漏。

    思來想去，問題出在鐘寧所給出的三個司機名單上。

    并不是說鐘寧對陳默言進行了誤導，而是這個線索本來就不應該被調(diào)查出來，因為是后面兩起案件是發(fā)生在未來。

    換句話說，步子太大，扯到蛋了。

    陳默言不相信完美犯罪，任何犯罪可以趨近于完美，但不能達到完美，一定會有線索留下的。

    但，這個線索在哪呢？

    正當疑惑之際，鄭國維再次發(fā)來了消息，“哎……現(xiàn)在除了司機騙保外，其他的線索全都斷了……”

    陳默言皺了皺眉頭，三個司機采用同一種方法騙保？

    理論上是存在這種可能。

    亦或是，李榮海確實為騙保行為，而在未來將會發(fā)生的那兩起公交車縱火案為模仿殺人？

    若是真是這樣，陳默言就算找到了兇手，也拿他沒有辦法，畢竟后面兩起案件還未發(fā)生。

    ……

    窗外，烏云堆積，豆粒大小的雨滴敲擊在窗戶上，發(fā)出噼里啪啦的聲響，雨水連成線，宛如利箭一般扎進地面。

    大街上，行人飛奔，尋覓避雨處。

    “師父，還真下雨了！看著雨下的，一時半會停不下來。”張春明湊到陳默言近前，目光不時的掃過桌子上放的兩把雨傘。
    第(2/3)頁