第(1/3)頁(yè)

    王宇飛這的確是非常良心的建議。

    老話說(shuō)的好，人無(wú)遠(yuǎn)慮，必有近憂。

    英特爾一直跟腦機(jī)芯片以及華芯智造過(guò)不去，大概就是現(xiàn)在的日子過(guò)的太好了。

    沒(méi)有近憂，自然能看的更深遠(yuǎn)。

    但現(xiàn)在情況不一樣了，有亟待解決的問(wèn)題就擺在面前，還看的那么遠(yuǎn)就不合時(shí)宜了。

    畢竟腦機(jī)芯片的威脅距離英特爾還很遙遠(yuǎn)，但cpu漏洞問(wèn)題，卻是近在眉睫迫切需要解決的。

    一次集體訴訟賠出去的錢或者不會(huì)讓英特爾傷筋動(dòng)骨。

    但多賠上幾次，別說(shuō)英特爾了，就是現(xiàn)金王蘋果也受不了。

    更別提漏洞負(fù)面影響反應(yīng)在股市上帶來(lái)的連鎖反應(yīng)。

    英特爾肯定能撐得住，但是這壓力對(duì)于史蒂芬跟梅博里來(lái)說(shuō)就不一定撐得住了。

    尤其是對(duì)于梅博里來(lái)說(shuō)，蘋果之前的處理方式就是前車之鑒。

    很多人都絕對(duì)不允許英特爾垮掉，但如果董事會(huì)決定把他開掉，絕對(duì)沒(méi)什么人會(huì)幫他說(shuō)話的。

    甚至把史蒂芬開掉，同樣掀不起太大波瀾。

    最多是華爾街出幾份報(bào)道，股價(jià)甚至可能暴漲兩天，那就真的尷尬了。

    還是那句話，走到他們的位置上，沒(méi)有人還會(huì)對(duì)蠅頭小利斤斤計(jì)較，不管是阻擊華芯智造還是限制腦機(jī)芯片，都是著眼于英特爾的未來(lái)。

    那么現(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了，當(dāng)英特爾的未來(lái)可能影響到自己的未來(lái)時(shí)，該如何抉擇。

    梅博里看向史蒂芬。

    其實(shí)想想也很簡(jiǎn)單。
    第(1/3)頁(yè)