第(3/3)頁

    甚至認為第三常數(shù)猜想不可能存在也沒什么問題。

    但是上臺發(fā)言持這種觀點一般都會拿出非常詳實的論證過程。

    就相對于證偽了。

    很顯然，杰克森·西洛的風格并不是這樣，他的發(fā)言真要理解起來似乎是在為了反對而反對。

    比如他王宇飛在微博上發(fā)的第一個方程，也被成為宇飛第一方程，本該是描述一個理想定態(tài)狀態(tài)下，粒子基態(tài)、第一激發(fā)態(tài)、第二激發(fā)態(tài)關系的一組方程式。

    但杰克森·西洛顯然并不這么認為。

    他力圖從另一個維度來證明這個方程是錯誤的，且言之鑿鑿的認定大一統(tǒng)理論的荒謬之處。

    效果很明顯，有人聽的津津有味，有人聽的昏昏欲睡，還有人義憤填膺。

    更完美的效果是，組委會這邊已經(jīng)派了兩撥人到臺下向王宇飛道歉了。

    當然這也是可以理解的。

    畢竟作為組織方，沒有盡到審核義務，對一些亂七八糟的發(fā)言沒有做鑒別，還安排這位名聲在外的家伙第二個上臺發(fā)言，換了誰也得一身冷汗。

    但換個角度說這事也不能全怪組委會。

    畢竟這次研討會的時間比較緊，而且還是王宇飛自己要求的。

    事實上第一位發(fā)言的稿子組委會就詳細審核過。

    那是一位來自于英吉利的物理學家，理論基礎非常扎實，給出的一些思考讓人眼睛一亮。

    這些學術性質極高的論文，審核同樣需要極高的理論水準，如此短的籌備時間，組委會自然不可能找到足夠的人手去一一審核所有要求發(fā)言科學家們的底稿。

    杰克森·西洛就是鉆了這么個空子。

    如果組委會早知道這次研討會竟然混進來一個找麻煩的，估么著怎么也不可能讓這位上臺。

    畢竟雖然杰克森頂著一個天才物理學家的噱頭，但真要說在學術界的貢獻，真還排不上號。

    換個人上臺誰也挑不出來有什么毛病。

    ……

    好吧，對于組委會接連招人來表達歉意，王宇飛只覺得很無奈。

    事實上跟眾人想的不太一樣，起碼他并沒有因為臺上杰克森的發(fā)言而惱火，畢竟他完全沒有損失。

    當時把方程丟到微博上，出氣的想法居多，至于別人認同與否跟他一毛錢的關系都沒有。

    如果不是想把老約翰給挖到華夏來，根本不可能有這次研討會。

    是的，一直以來王宇飛的心態(tài)都是這么好。

    然而他忘了，參加這次會議的還有一位粉他粉到忘乎所以的老迷哥哥！

    是的，王宇飛一直表現(xiàn)的很淡定，但跟朋友坐在不遠處的老約翰已經(jīng)快被這貨的胡言亂語給氣炸了！


    第(3/3)頁