第(1/3)頁

    “你呀！”

    蔡雅看著張璞，一時間也不知道說些什么。

    你說張璞說得不對吧，似乎挺有道理的。

    就如他所說，華夏喜歡拍以前的故事，而好萊塢喜歡拍以后的故事。

    這是一個不爭的事實。

    華夏電影人若想以歷史故事撬開國際市場的大門，難度不可謂不大。

    可華夏又不擅長拍科幻故事。

    為何如此，的確讓人深思。

    不過，在蔡雅看來，張璞之所以拿歷史影片來舉例，恐怕很大原因還是因為馮家善拍了一部歷史大片，而且還想要以這部歷史大片晉級十億導演俱樂部，并且走向國際。

    張璞在演講之中明里暗里的說其可能性微乎其微。

    因為華夏的歷史故事，對于國外影迷而言，太過陌生，少了幾分代入感。

    馮家善想要靠《秦皇》撬開國際電影市場的大門，簡直就是癡人說夢。

    至少老年人如何，少年人如何，的確有些爭議。

    若是一個老年人說出這樣的話，那無可厚非，可張璞這么一個年輕人說出，那就有些欠妥當了。

    不過，張璞最后的一番解釋，無疑是挽回了許多，卻又直指馮家善而去。

    如此一來，不至于一竿子把所有的老年人給得罪，卻也把馮家善給得罪狠了。

    張璞顯然是不在意的。

    馮家善當著那么多媒體記者的面，對他不留一絲情面的批擊，張璞就注定了和他尿不到一起。

    得罪了又如何？

    張璞顯然是不在意的。

    誰成功路上沒幾個敵人？

    張璞敢當著全校師生的面來這么一場演講，那么他就已經(jīng)想到會掀起什么樣的話題了。

    他馮家善踩著我張璞制造話題，宣傳電影。

    我張璞為何不能？

    要搞事請，那就往大的搞。

    他能指名道姓，我張璞為何不能明朝暗諷？

    演講結(jié)束，張璞并未久留，不過在離開學校的時候被媒體記者給堵住了。

    “張導，你之前的演講是對馮家善導演的一種回應么？”

    一個記者開口問道。

    “我只是勸誡我的那些學弟學妹們好好學習而已。”張璞笑著說道，“個人觀點，無需太過較真。”

    “那你覺得馮家善導演對你以及作品的評價準確可觀么？”

    記者接著問道。

    對于張璞不承認，在場記者沒有半點驚訝。

    這不就是他一貫風格么？

    明擺著的事兒，可他就是不承認，而且還能找到一套“無懈可擊”的說辭，讓你無可奈何。

    張璞之前的演講，的確如他所說，就是一場“勸學”的演講。

    你們是華夏電影的未來。

    你們得好好努力，需要擔起責任，“莫等閑，白了少年頭，空悲切”。

    看看，這不是勸學這是什么？

    “我跟馮家善導演沒有任何交集，你們覺得他了解我么？”張璞搖頭說道，“不了解一個人的情況之下，如何對一個人作出準確客觀的評價？”

    “另外，《無名之輩》還未上映，馮家善導演肯定還沒看過我這部影片。”張璞接著說道，“影片都沒有看過，就給我這部影片扣上撈錢的爛片帽子，你們覺得合適么？”

    “難道他根據(jù)自己豐富的經(jīng)驗就能判斷出一部電影的好壞？”張璞又道，“若真是這樣，我只能道一句：厲害了，我的馮導！”
    第(1/3)頁