第(2/3)頁(yè)

    好吧！

    張璞不得不承認(rèn)，他壓根兒就不知道什么秘訣。

    有原版做參考算不算？

    算吧！可這個(gè)不能說(shuō)啊！

    我的這些影片在另一個(gè)世界經(jīng)過(guò)了票房檢驗(yàn)，所以......

    張璞敢說(shuō)，估計(jì)也沒(méi)人會(huì)信。

    “那為何有許多叫好不叫座的影片呢？”另一個(gè)記者說(shuō)道。

    口碑好，票房就好？

    張璞拿這個(gè)回答，顯然記者對(duì)這回答很不滿意。

    “可能我的影片比那些叫好不叫座的影片多了幾分運(yùn)氣吧！”張璞搖頭說(shuō)道，“我以前不是說(shuō)過(guò)么，我上輩子或許和幸運(yùn)女神約了個(gè)會(huì)?！?

    眾記者一聽，直接翻了一個(gè)白眼。

    你這么敷衍就不怕有人說(shuō)你敝帚自珍??！

    “其實(shí)，分析我成功的秘訣真沒(méi)什么意思?！睆堣苯又f(shuō)道，“與其把時(shí)間浪費(fèi)在這上面，還不如想想如何把電影拍好。市場(chǎng)上那么多講述成功學(xué)的書，可看了那些書的人真的就能成功么？”

    “許多名人的成功被分析的徹徹底底，你倒背如流估計(jì)都沒(méi)用。”張璞搖頭說(shuō)道，“成功之路千萬(wàn)條，別人的未必適合你。”

    “一部影片的成功也是一樣，天時(shí)、地利、人和！”張璞說(shuō)道，“影片本身質(zhì)量至關(guān)重要，上映時(shí)間，宣傳發(fā)行等等，或許一件不起眼的小事兒都能影響影片的票房?！?

    張璞的話讓許多人沉默，也不再繼續(xù)這個(gè)話題。

    《無(wú)名之輩》票房驚人，的確被許多人給分析透徹，可這事兒能復(fù)制么？

    顯然是不能的。

    張璞三部影片都以小博大，可仔細(xì)一想，卻有著很大的不同。

    當(dāng)然，也有相同的地方，可那就是成功的原因么？

    恐怕未必。

    話雖如此，可依舊有許多人分析，依舊有許多人想要追捧。

    自然，也依舊有許多人想要借鑒，想要復(fù)制。

    利益動(dòng)人心。

    小成本，大回報(bào)，太具有誘惑性了。

    張璞自然懶得理會(huì)這些事兒。

    我自己都沒(méi)弄明白，你們竟然比我都清楚。

    小成本想要高票房，恐怕沒(méi)那么容易。

    哪個(gè)世界都一樣。

    張璞腦海之中以小博大的影片也沒(méi)多少。

    而且，那些影片拍攝出來(lái)，恐怕也未必就如前世那般出現(xiàn)票房奇跡。

    畢竟世界不一樣了，很多促使影片票房大爆的因素也不一樣了。

    這也是為何張璞有錢之后，一步一步的朝特效大片邁進(jìn)的原因所在。

    想要高票房，小成本終究不是正途。

    初三，《無(wú)名之輩》單日票房依舊破億，離《秦皇》的差距更近。

    《秦皇》加大宣傳投入，聲勢(shì)更大。

    而《無(wú)名之輩》也是如此，雖然不如對(duì)方，比之預(yù)期卻加大了許多。

    不管是東方夢(mèng)工廠，還是華影，又或是光韻影視，對(duì)于增加宣發(fā)費(fèi)用，都沒(méi)有任何意見。

    畢竟影片賺錢了，何況增加宣發(fā)費(fèi)用，或許帶動(dòng)票房的增長(zhǎng)還更多。

    比之《秦皇》這種砸錢宣傳，有著本質(zhì)的區(qū)別。

    《無(wú)名之輩》增加宣發(fā)費(fèi)，是為了促進(jìn)票房，獲利更大。

    而《秦皇》恐怕為了臉面更多一些。

    馮家善三年磨一劍的大投資大制作影片，若是被張璞三個(gè)月弄出來(lái)的小成本影片干翻，他馮家善還有面子么？他橙黃娛樂(lè)恐怕也會(huì)被圈內(nèi)嘲笑。
    第(2/3)頁(yè)