第(2/3)頁

    她可以說很清楚，因為，有些相當(dāng)于被那條微博針對和批評的媒體，直接聯(lián)系了她，說得很委婉，畢竟是玩筆桿子的嗎，話里話外的意思卻很明確，“縱然周總的觀點是對的，那也完全可以采取其它的辦法來提醒我們嘛。”

    是的，周晨的那條只是指出一個現(xiàn)象，并沒有給出自己觀點，可以說比現(xiàn)在大多數(shù)記者的報道都要客觀的微博，在發(fā)出后，引起了極大的反響，最后很快呈現(xiàn)出一邊倒的趨勢：大家一致批評國內(nèi)有很多媒體，對照片的使用，非常不慎重，甚至可以說相當(dāng)草率，完全擯棄了相關(guān)的原則，那就是，重點不是為了新聞效果，而是追求眼球效應(yīng)。

    面對這樣的情勢，那些存在類似情況的媒體，自然不會太happy。

    方穎芝個人覺得，周晨指出這一問題，完全沒有任何問題，那些媒體，就是應(yīng)該被批評，但同時，她也覺得，周晨確實可以考慮選擇用其它的方式來推動媒體在這方面的進步。

    因為有那么多媒體直接和她聯(lián)系，也就是對此有意見，而能和她直接聯(lián)系的媒體，來頭自然都不小。

    就是從公司的角度說，周晨的那條微博，確實產(chǎn)生了不好的影響。

    “他又要發(fā)類似的微博？”

    “是的，”劉敏達有些激動，“您看看郵箱，那就是他要發(fā)的新微博。”

    方穎芝翻了幾下，打開一看，也是皺起眉頭來，咝，這是要捅馬蜂窩啊。

    她同時注意了一點，不同于他上周博文的客觀，這一條，明顯就帶有情緒，帶有傾向——所以連她看了，都被吸引住。

    這一定會是一條話題性極強的微博。

    “上一次周總針對的，還可以說是和他相關(guān)的話題，畢竟他也是知名的天才攝影師，可是這一次他針對的問題，和他并沒有多大關(guān)聯(lián)，”劉敏達在辦公室里四處走動著，“和上次相同的是，周總這一次，又可以說是針對我們的用戶，”

    “他微博中所指的這位用戶，目前粉絲數(shù)已經(jīng)超過5萬！”他的聲音高起來，“我非常不明白，他為什么總是要這么做？”

    “這會給用戶留下我們并不是他們的后盾，甚至?xí)撬麄儗κ值母杏X，如果用戶有了這樣的想法，這自然會對我們這個平臺，產(chǎn)生無法估量的負面影響……”

    方穎芝打斷了他，“劉總，你要清楚，平臺方，也并沒有支持所有用戶言論的義務(wù)。”
    第(2/3)頁