第(1/3)頁

    求推薦票！至于爭論記憶力什么的，你們就當主角擁有過目不忘的技能吧，因為歷史文強行開一個系統增強合理性反而降低了閱讀體驗，反正文抄流主角不都是個個默寫一本書不是事的角色么。

    《1984》所引發的社會效應比起扒圣勃夫的丑聞來的更加猛烈，稍有常識的人都能看出，如果當局真的要將他當做革命黨，那么這個敢于質疑帝國螳臂當車的年輕人，難道能夠阻擋得了嗎？

    當《1984》從《巴黎報》的版塊上消失之后，有些人甚至開始相信作者已經被新聞審查部門和警察部門帶走調查，正如他書中的劇情一樣，無處不在的秘密警察注視著敢于說出真相的人，然后動用真理部的力量，讓他們腦袋之中的異端想法消失殆盡。

    第三天，《巴黎報》終于刊登了一篇關于加里安的作者申明，只不過由波德萊爾代發。他用一份簡短的聲明告訴廣大讀者，作者因為觸犯了“真理部”的管理條例，現在已經被送入了“友愛部”進行改造。

    “……非常遺憾的要對各位尊敬的讀者說一聲抱歉，作者因為本書的主張，此時已經被有關部門以私通革命黨的罪名關進了監牢。我們正在積極的準備官司，盡最大的努力讓法庭做出公正的判決，而不是屈于強權之下，希望正義站在真理的一端，希望光明與作者同在?！?

    這一封署名波德萊爾的判決書引起了廣泛的爭議，那些原本對看不慣法蘭西帝國主義對外擴張對于剝削的左派人士開始了撰文抨擊。

    在沒有確鑿證據的情況下，警察局將一個同情工人階級，革命黨和共和派立場的人關押起來，等同于引發了眾怒。因為法國入侵意大利戰爭的緣由，失去了天主教會保守勢力的支持，現在的法國政府等同于人人喊打的局面。

    思想是不懼怕子彈的，人民的力量是不害怕強權的。

    被壓制的憤怒終將有一天會以山洪暴發之勢，連本帶利的還給第二帝國。

    雖然不比啟蒙運動的聲勢浩蕩，但是波德萊爾聯合了所有支持共和派的詩人，開始發文聲援被逮捕的加里安。他們將《1984》和加里安被逮捕串聯一起，鬧大到公眾輿論事件的地步。

    打倒文學反動權威！

    巴黎需要輿論自由！

    波德萊爾這邊動用了各種社會資源，甚至連喬治桑也拾起了昔日棄之不顧的舊情，尋求熱羅姆·波拿巴親王的幫助。此時的熱羅姆已經是76歲的高齡，也是第一帝國時代最后碩果僅存的一位——他的兄弟姐妹都早已化為白骨。
    第(1/3)頁