第(1/3)頁

    “我舉一個經(jīng)常在法考課上被用到的案例，糞坑案。”程海道。

    “糞坑案……”

    紀幽竹不知該如何吐槽。

    就不能起個好點的名字？

    “某年的某個冬天，一名婦女在下班回家的路上，正騎著車。當時四下無人，突然來了一個叫張三的歹徒，想要強暴她。

    這個時候呢，女的發(fā)現(xiàn)她打不過歹徒，叫也沒人聽見，于是假裝同意。以在路邊被人看到太丟人為名，要和張三去一邊的小樹林解決問題。那張三一聽，他就很高興啊，開開心心地和那女的進了小樹林里?！?

    幾人聽他那么一說，頓時想起了剛才的林羽沐，畫面感十足。

    程海繼續(xù)道：“他們到地后，那女的就對張三說，大哥咱脫衣服吧。張三一聽，更開心了，就脫衣服。

    而人在脫衣服的時候眼睛就被捂著了，女的順勢一推，把張三推進了糞坑。

    張三拼命往外爬，女的跺了他的手一腳，張三掉了進去。張三第二次往外爬，又被跺了一腳，又掉下去。張三第三次往外爬，又跺了一腳，徹底掉進去，出不來了?！?

    眾人：“……”

    這張三也太慘了吧。

    “那么請問，這個女人的行為屬于什么？”

    程海看向眾人，進一步問道：“屬于正當防衛(wèi)還是事后防衛(wèi)？”

    程依一：“正當防衛(wèi)？”

    紀幽竹：“事后防衛(wèi)？”

    龍一洋：“帽子戲法？”

    李峰：“污染糞池？”

    程海：“……”

    這兩個天才剛才是怎么做對那道物理題的？

    “這個案例當初引起了很大的爭議。有很多人說，踩第一腳的時候那叫做正當防衛(wèi)，但踩第二第三腳就是事后防衛(wèi)了。但你們想想，正當防衛(wèi)和事后防衛(wèi)之間的差別是什么？”

    眾人面面相覷，沒有深入想過這個問題。

    “事后防衛(wèi)，是指危險排除，加害人的不法侵害已結(jié)束的情況下，對加害人采取的不當防衛(wèi)?！?

    “但這時也許有人就會問了呀。”

    程海變了一個聲調(diào)，說道：“哎呀，張三已經(jīng)掉進糞坑里了，自身都難保了，哪里還具備加害條件呀？可你們思考一下，什么叫危險排除？是按照你們的標準，還是一般人標準？”

    “一般人標準。”

    程海自問自答：“什么叫一般人標準？就是你自己代入受害者的處境想一想，如果你是那個女的，你會踩幾腳？你會踩幾腳？”

    程?？聪虮娙?，幾人的目光閃爍，答案已顯而易見。
    第(1/3)頁