第(1/3)頁

    國子監的一場風波，二十人人頭落地。

    天子一怒，伏尸百萬乎？

    但必定會血濺三尺！

    二十人被斬，數百人流徒……

    于大明而言，頂多只是報紙上的些許文字而已。

    那怕是大明沒有文字獄，可幾十個腦袋，幾百人被流放的現實，也讓不知多少人為之瑟瑟發抖。

    朱國強從來沒有想過要馴服士人，但可以肯定的是，他絕對不會容忍士人站到皇權之上，更不會容忍士人操縱帝國權柄。

    皇權的權威總需要他人的腦袋去提醒。

    至于那腦袋全乎法度乎？

    誰在乎！

    爾是暴君！

    暴君當殺人！

    誰在意！

    身為暴君，當然要不時的殺殺人，提提醒，提醒世人——皇權的神圣！其實，朱國強之所以會這么做，說白了，就是因為大明的文官權柄太大！

    大到，那怕是做為一國之君。在過去的十幾年間，也不得不通過一些手段去掌握權力，去提醒世人，何為君主。

    明朝的皇帝有多難當？

    不說其它人，就說號稱最有手段的嘉靖吧，“大禮儀”之爭時，嘉靖派的太監，一見到禮部尚書毛澄就長跪磕頭，苦苦哀求說：“皇帝的意思是，人生于世，誰無父母？為什么就不能成全他呢？”毛澄憤然答道：“我雖然年老，但也不能毀了禮儀，只能不參加討論罷了?！?

    堂堂大明皇帝，竟然要對一個尚書如此忍讓與屈從，這就不得不讓人懷疑明代皇帝的專制皇權問題。不少人以為，明太祖朱元璋廢除了宰相制度，最大程度地加強了專制皇權，但是，實際上用內閣代替宰相，皇權是大大降弱了，為什么這么說呢？首先，明代內閣在形成與演變的過程中逐漸形成了一套比較穩定的制度慣例。內閣成員不是皇帝直接任命的，而是必須經過推選，不經過推選的內閣是沒有合法性的。

    其次，內閣有封駁權，皇帝下的旨意，內閣認為不合理就可以駁回，讓皇帝重新考慮。例如，景帝朱祁鈺想要立自己的兒子朱見濟為太子，因為內閣有封駁權，他竟和自己的親信想出了一個主意，送錢給閣臣賄賂他們?；实巯虼蟪夹匈V，可以稱得上千古奇談。

    而嘉靖的屈從，也是因為他下的旨意三番五次被內閣駁回。再次，內閣更多的是對文官負責，而非對皇帝負責。如果他們為了迎合皇帝而違背大多數士人的意志，就必然要承受各種壓力，甚至付出巨大的代價。得罪整個文官集團的下場是什么？

    身敗名裂，家產被抄，子孫受罪。

    嚴嵩也好，張居正也罷，無論他們的初心為何，是為私也罷，為國也好，但都是前車之鑒。
    第(1/3)頁