第(1/3)頁

    “不過，孤尚有一事不明，這十萬兵馬，到底是兵馬，還是流寇？”

    突如其來的問題，讓李文錦的后背瞬間就濕透了，豆大的冷汗從額頭滴落下來，一時間，他居然不知道如何回答，

    該來的總歸還是要來的。

    歸根結底，對于大明來說，無論是“順”，亦或是“明”，實際上都是“流寇”，都是“賊”。而且這群“流寇”當年還逼死了崇禎皇帝，差點奪了大明的江山。現在他們又想投順大明，這世上有這么簡單的事嗎？

    當年血海深仇，就那么容易忘記嗎？

    現在太子的發問，無疑是在告訴他，大明沒有忘記！

    李文錦跪下說道。

    “太子爺，當年，陜西大旱，數載無雨，家父年少無知，為活命計，才不得不從寇謀逆，還請太子爺明鑒！”

    看著如雨的汗滴從李文綿的額頭落下時，朱和域只是長嘆口氣，然后說道。

    “為活命計……崇禎元年，陜西巡按御史李應公上書：“連年兇荒，災以繼災。五月不雨，以至于秋，三伏亢旱，禾苗盡枯。白晝剽掠，弱肉強食，鋌而走險。”崇禎二年，馬懋才上奏：“延安府去年一年無雨，草木枯焦，八九月間，鄉民爭采山間蓬草剝食，到十月后，蓬草吃盡，則剝樹皮而食。到年終，樹皮又盡，則又掘山中石塊而食。鄉民中有不甘食石而死者，始相聚為盜。”。無論是當年，亦或是現在朝中君臣都認為“秦中大饑，赤地千里”才是陜民作亂的根本原因……”

    搖頭長嘆之余，朱和域又說道。

    “如此，才有了毅宗（崇禎）反復強調“寇亦我赤子，宜撫之。”又下旨稱：“若肯歸正，即為良民”，即便是當年父皇平定寇亂，亦曾言“寇是赤子，官兵亦是赤子，今以赤子殺赤子，實為萬萬不得已之事”……”

    當年明朝政府從上到下，從皇帝到大臣，都普遍對流寇有同情心甚至是愧疚感。這些流寇不是外敵，而是本國的饑民和逃兵，他們本是良民，是自己做得不夠好，沒錢賑災沒錢發軍餉，才把這些人逼上梁山。盡管在初期和中期占有軍事上的絕對優勢，但皇帝和大臣心里還是覺得能不殺就不殺。每有流寇愿意投降，總愿意納降，給這些人一條活路。即便是俘虜后，也是只誅匪首，從都往往是不加甄別的釋放，他們不愿意對“自己人”趕盡殺絕。

    也正是這種“剿撫不定”導致了流寇的做大，亦撫不亦剿，最終葬送了大明。而這也是朱國強說出那番“赤子殺赤子”的原因所在，為了天下太平，只能應剿盡剿！

    “這亦是當年，父皇會放爾等一條生路的原因所在！”

    什么？

    放條生路？

    有些呆滯的李文錦還沒弄明白這話是什么意思。
    第(1/3)頁