第(2/3)頁

    兩張對比圖，初箏在里面圈出了花紋下簽名。因為花紋就是設計特點，俞詩當然照抄了，誰知道換個角度，就變成了簽名。

    初箏這圖一出，底下的吃瓜群眾都懵了。

    不是俞詩被抄嗎？

    為什么對比圖上確實初箏被抄？

    [污蔑！這絕對是污蔑！郁初箏一個慣抄，俞詩怎么可能會抄她的？]

    [我也不信。]

    [這瓜有點大，到底誰抄誰？]

    [郁初箏這個抄襲狗還想用這么惡劣的手段污蔑俞詩，簡直可惡！這種人根本就不配當設計師！]

    [從對比圖上看，郁初箏有簽名在設計里，如果是俞詩原創，她為什么要設計郁初箏的簽名？巧合？這巧合有點……]

    雖然大部分人石樂志，不過還有人智商在線。

    [你們不覺得俞詩的作品風格很多變嗎？]

    終于也有人提出這一點。

    但很快就有人跳出來反駁。

    [那是我們俞詩多才多藝，什么風格都能駕馭，你們嫉妒啊？！]

    [但是……風格變化不是一朝一夕的呀，你看俞詩的一些作品，往往是這一期風格，下一期又是另外一個風格。這變化太大了吧！而且她那些早起的作品，我覺得很多都和一些大品牌撞了風格。]

    有人提了出來，立即就有人去翻俞詩的那些作品。

    果然有人發現俞詩的那些設計風格，真的變化多端。

    不僅如此，他們都還能找到相似畫風的品牌。

    只不過俞詩風格上占優勢，讓人無法指認她抄襲。

    網上那些引導性言論，當然是初箏找人干的，她還提前做了很多對比圖。

    一點一點的放出去。

    只要這樣的圖多了，俞詩會不被懷疑嗎？

    人家那些大品牌的設計師，會認不出來自己的風格嗎？

    一次是巧合。

    兩次是思想同步。

    三次呢？四次呢？

    總不能次次都可以思想同步吧？

    初箏不需要做太多，她只需要將這件事鬧大。

    即便那些設計師處于沒有證據，不會找俞詩的麻煩，可會給俞詩的工作增加很多麻煩。

    俞詩也沒想到，初箏沉寂那么長一段時間，會給自己如此致命一擊。
    第(2/3)頁