第(1/3)頁

    八十七中一片欣欣向榮，士氣大振，

    一中這一邊卻像一潭死水。

    一場直播讓他們全校的臉都丟盡了。

    a城其他高中的人都在網上嗤笑他們，“哈哈，虧你們自詡全市第一，連八十七中的學生都考不過。”

    “看來明年重點高中排行要換咯。”

    “每年初三生擠破頭要進一中，家長又是找關系，又是塞紅包，又是買學區房，不知道他們看到這種視頻有何感想。”

    其實家長并沒什么想法，各個年級各個班級的家長群里，普遍反應很平靜。老師解釋說，這只是學生私下的娛樂活動，并非真正考試，三個去參加考試的學生，也是抱著好玩的心態。

    駱幸川三人在家長圈很出名，對于家長而言，他們成績退步是好事，這意味著自己的孩子少了競爭者，有更大的機會。說句不好聽的，他們巴不得這三個學生考砸。

    很遺憾，段昱初的成績依然很穩定。

    昨天不少家長在高三家長群里還虛情假意以及討好的@段宏，夸獎鼓勵他兒子，說孩子能考到96分已經非常優秀了。段宏心里舒坦一點——沒人@駱榮誠，考出26分的成績，大家還能說什么呢？安慰都找不到好話，索性不說話，提也不提駱幸川。

    然而今天上午，高三家長群炸開了鍋。

    卻是因為駱幸川。

    按照一中的傳統，各年級每學年開學前都會根據上學期期末考試分數重新進行分班，只有最優秀的學還是那個才有資格享受最優等的教室教師配置，正如駱幸川所在的1班，最好，冉天意所在的19班，最差。

    到了高三，這種淘汰制度愈發殘酷嚴格，往屆每次模擬考試之后，都會按照名次排列，重新分班。九月調考實際上也是一場分班考試。

    通常高三的分班考試只是微調，學到高三，學生能力水平都固定了，很難有突然一飛沖天，或者一瀉千里的情況。比如1班末幾名的同學被調整到2班，等下次調考，發揮好一些，又能回到1班。

    自己的利益不受影響，大多數學生和家長自然不會放在心上。

    結果今年出了駱幸川這個例外情況。

    他從第1名直降到第463名。
    第(1/3)頁