第(2/3)頁

    后面還道村一節，九天玄女直接說宋江魔性未斷。

    甚至于前期很多人本就是壞蛋，只是故事設定里這一百零八人會逐漸變好。

    比如從祝家莊開始的賑濟百姓等等。

    好事一籮筐，壞事一籮筐，突出一個真實，這些東西從來都是復雜的。

    更別說后期宋江確實帶著梁山泊保家衛國戰方臘。

    書里大量殺人全家，不是作者三觀的問題。

    這是所有古人的價值觀問題。

    在很多朝代，禍及家人是很正常的，甚至如奴仆也不能幸免。

    比如株連九族啊，妻子沒入官籍這還是法律要求，批判當然沒有問題，不過別忘了古代是什么樣的大環境。

    關于此央視的總結其實蠻到位的：

    “不是人們贊揚暴力，而是映射了大眾內心對于公平公正的巨大期待。”

    而在那個特殊年代。

    ***也說：“《水滸》的理想不過爾爾，可為什么人們那么愛讀他？”

    唯安身立命而已。

    谷閍

    跟三國好像都沒得比。

    人家有兼濟天下的氣魄。

    然后***給出了他認為的答案：

    “因為文學的特性，在于技術，并不甚重在理想,    理想本是哲學家的事情,    文學家的使命，并不是創造理想，而是用美妙的技術描繪時代的理想，供給人們高等的享樂！”

    顯然***是水滸迷。

    他曾為書中不同人物作詩，還說水滸有中國文學史最欠缺的東西。

    林淵覺得這位大師的觀點，其實是要用文學作品的標準，去評價文學作品。

    恰好這也是林淵的觀點。

    不過比起***，那位偉人對水滸的點評要更具精彩。

    感興趣的可以查查。

    只能說看書的角度很重要，多去了解中國農民運動的歷史，水滸之前有陳勝吳廣到陳友諒朱元境，成書之后有張獻忠屠蜀、李自成福祿宴，清末太平天國某事變等等等等，了解這些之后，基本上大致就能明白“農民運動”中存在的各種局限和不足之處，有些時候他們對敵人和百姓甚至是自己人，都有極端殘忍乃至殘酷的舉動。

    沒錯，都“三觀不正”。

    不過林淵畢竟不是古人，和藍星讀者一樣生于現代文明社會，因此系統這方面挺智能的，雖然沒有給原著中的人物洗太多，但對作者處于時代局限性之下才安排的一些情節做出了增刪和調整，因此整體閱讀體驗可以更好。

    ……
    第(2/3)頁