第(1/3)頁

    反重力技術帶來了很大的震動，參會的人都覺得非常的期待，并且擁有高昂的參與、研發熱情。

    上午的會議結束以后，中午吃飯的時候就是休息時間了，但有幾個技術專家，一起怎么樣設計反重力飛行器，有個叫周桂芳的老院士，帶頭做起了專門的研究。

    他指出了一個關鍵問題，“這個反重力飛行器不一定需要多大的動力。”

    “雖然本身沒有百分百的反重力效果，但是，存在空氣。反重力效果會形成一個向上推力的漩渦，自然而然的就會讓裝置有個上升的力。”

    “而且這個力不會小，也許能趕上普通的推進器。”

    趙奕在旁邊聽得也點頭。

    周桂芳院士能快速想到這個問題，還列出個差不多的數據，足以證明其出色水平，也肯定是認真思考過了。

    好幾個專業的理論技術人員在一起，就開始研究怎么樣設計反重力飛行器，他們當然不會拿出非常詳細的設計，只是做個大概的暢想。

    “按照趙院士的數據來說，反重力效果要疊加三層，就肯定能超過百分之九十。”

    “下面還要放幾個推進器，保證平穩、安全，最好是四個角和中間都放。”

    有人也玩笑道，“我感覺這不是飛行器，而是一個空中堡壘，真正的航空母艦。”

    “真要是做出來，直徑肯定超過三十米，如果是空中堡壘，肯定是越大越好啊，能安裝各種設備、武器，越大的就越安全。”

    “現在大部分武器都是對地的，對空的武器技術含量差的多。”

    “那就應該配備從空中往下飛行的導彈……”

    “這就太容易了，連推進器都不需要，有個導航足夠了，而且速度肯定非常快，穿透力非常強，什么系統都不可能攔截。”

    “……”

    幾個技術專家已經陷入到對強大的空中堡壘的幻想中了。

    不過他們也在認真研究，討論了很多技術層面碰到的問題，但任何問題都是能解決的，只有一個暫時不能解決--

    動力！

    反重力裝置是要耗能的，而且耗能還不低，單層的反重力裝置運行，耗能相當于大型航母全功率運轉。

    如果設計三層的反重力裝置，單單是反重力就需要三艘航母全功率運轉，討論耗能問題的時候，幾個技術人員還咨詢趙奕。

    趙奕想了想說道，“如果是設計三層的反重力裝置，設計上肯定是把三層放在一起，只是中間有隔層，耗能相對就要小一些，但是為了保證每一層都起到效果，設計上能疊加的并不多。”

    “所以，三層的反重力裝置，耗能比單層最少要多兩點五倍以上。”

    這個說法有些讓人失望，因為能耗聽起來太高了。

    如果只是讓‘堡壘’升起來，就需要如此高的能耗，再加上堡壘上的設備等，能耗絕對是非常夸張的，估計普普通通的運行一天，要扔個上千萬進去。

    錢，還是次要的。

    耗能高也就代表需要非常高功率的能源設備，比如最常規的大型發電機，高能光束設備大部分都是耗電的，大量的電能具體要怎么造出來，是個非常大的問題。

    這是技術設計方面的核心問題，估計比其他問題加一起還要復雜。

    好多人都能想到最優選擇--超大型的核反應堆。

    但是，國內只有小型、穩定的核反應堆技術，只能用于制造核動力潛艇，無法應用在大型航母，或者大型飛行器上。

    “這個也是研發方向啊！”

    “如果未來能研究出穩定的大型核反應堆，估計第一個不是用在航母上了……”

    “是啊！”

    “不過有了反重力技術，還有必要去完善航母嗎？”

    這是個問題。

    當有人提出這個問題以后，其他人都陷入了思考。

    相比空中堡壘來說，海上運作的航空母艦，無論是技術含量還是實際作戰能力，肯定都要差上不少。

    空中堡壘和航空母艦碰到一起，一個是在空中飛行，速度肯定是非常快，另一個則在海上奔波，速度受到極大的限制，對空中堡壘能產生威脅的，幾乎只有對空系統。

    但是理論上來說，因為空中堡壘是反重力驅動，并不像是飛機一樣，飛行高度會受到限制，就可以飛的非常高，甚至飛到對空導彈觸及不到的高度，等等于先天立于不敗之地。

    另外，空中堡壘也可以設計的，個頭比航母空間還要龐大，就可以安裝各種設備、裝載能完成飽和攻擊的武器，技術在先進的航母，也無法在飽和攻擊下生存。

    總之，空中堡壘的優勢太大了。

    這就是碾壓。
    第(1/3)頁