第(1/3)頁

    “日本國本就閉關(guān)，禁止貿(mào)易。若能與其貿(mào)易，這不但不是與民爭利，反而為民取利。”

    “既取其利，又能演練海軍，正一舉而兩得?！?

    其話音落，頓時讓幾位平章事臉色古怪。

    “此等事，恐為漢武窮兵而征大宛。況且，日本國雖小，然昔年蒙元國勢尚且不能征服。萬歷援朝，更動搖筋骨，以至有東虜之禍?！?

    劉鈺回道：“此一時而彼一時。蒙元不能夠征服日本，難道不是因為其無海軍嗎？西洋人如今能從四萬里外抵達(dá)廣東澳門，若學(xué)到起航海術(shù)，區(qū)區(qū)日本還去不得嗎？”

    “只要能夠以海軍圍困，日久必服。以朝鮮之釜山為港，只消三五千精銳，借助海船的速度，今日擾長崎、明日擾江戶，其又不能防?！?

    “況且，日本地狹，縱然想要遷界禁海，也無五十里可退。”

    “我朝乃仁義之師，一不割地，二不求財，只要使日本朝貢、開放貿(mào)易，我朝便可保護(hù)日本不受西洋人侵?jǐn)_，這樣的好事，難道他們會拒絕嗎？”

    “或許一時想不通，但海軍風(fēng)帆三五日一至，不出半年，必有聰慧之輩想通了。若其國主想不通，自有別人幫他想通?！?

    “屆時，錢財貿(mào)易源源不斷，又使其無海軍，必然順服，再不敢有不臣之心?！?

    李淦之前聽過劉鈺關(guān)于將來西洋人在海上威脅的恐嚇，此時再聽，心想這不就是你當(dāng)日說西洋人威脅國朝的翻版嗎？

    只不過相對于當(dāng)日說的斷漕運、開科舉之類，這個倒是簡單許多，只要日本能夠朝貢、貿(mào)易、不準(zhǔn)造船即可。

    既然朝貢，便屬宗藩。

    若是西洋人也想與日本貿(mào)易，若以兵勢威脅，天朝自是要保護(hù)藩屬的。

    聽起來似乎的確可行。

    日本多銀、多銅的事，李淦當(dāng)然知道。日本鎖國的事，李淦也知道。

    只是他從未有過“強(qiáng)迫貿(mào)易”這樣的想法。

    這件事站在李淦的角度上看，還有另一個好處。

    劉鈺之前那西洋人威脅東南嚇唬過他，按劉鈺所言，也不過兩萬兵就夠。

    國朝如果按照西洋軍制編練新軍、海軍，以其體量的對比，威脅日本大約也就是五千兵。

    若能靠這些兵力壓服日本，則證明劉鈺的恐嚇不是杞人憂天，而是實實在在的威脅。

    不管這么說，這個“以海軍養(yǎng)海軍”的想法，至少可以自圓其說，也是說得通的。

    當(dāng)年鄭氏可以靠日本的貿(mào)易富可敵國，日本又多銀多銅，國朝如今鑄錢的銅都不夠，若能開放貿(mào)易，的確有利可圖。

    想要讓其開放貿(mào)易，也的確需要一支海軍。

    李淦看看其余人，英國公微微一笑，心道劉鈺倒是滑頭，閉口不提閩、粵、江、浙等對西洋的海關(guān)事，卻把“以海軍養(yǎng)海軍”的對答放到了日本上。

    這倒是個好想法。

    因為西洋和日本不同，西洋人是懇求貿(mào)易，而日本是閉關(guān)鎖國。

    想從西洋人的貿(mào)易里多弄到錢，要么關(guān)閉多余的海關(guān)一口通商從而方便管理收稅；要么就得學(xué)宋朝，官方壟斷貿(mào)易。

    無論哪一點都會引發(fā)軒然大波，劇烈波動，乃至江南糜爛。

    但若從日本入手，一則可以見到實利，證明以海軍養(yǎng)海軍是可行的；二則暫時不用觸動江南走私商人的利益，不會出現(xiàn)劇烈的震蕩。

    以日本養(yǎng)海軍，待海軍有成，再入南洋，那就簡單了許多。

    若能直航日本且能把日本逼迫的開關(guān)貿(mào)易，從南方運送糧米還是問題嗎？

    若能走海運而廢漕運，又能節(jié)省一筆開支，減輕民間?？?。

    從大義上講，日本國久不來貢，六師移之，也大有道理。

    英國公暗自贊許，心想的確是個人才，之前說五年之期初成，這事恐怕又要五年。

    這十年間，一點不需要觸動漕運、江南走私的利益，不會引發(fā)劇烈的動蕩。等到海軍已有小成，再處理江南的事，也就更有可行性。

    于是他又問了劉鈺另一個問題。

    “你剛才說朝鮮事，此朝鮮非彼朝鮮，朝鮮又將如何對待？”

    “回平章事。”

    “欲使日本貢，不得不控制朝鮮。如今朝鮮方亂，尚未平息，我朝正應(yīng)借此機(jī)會，加大對朝鮮的控制?！?

    “一則駐派天使，若朝鮮再有事，則可先知。朝鮮既為藩屬，若其國再有弒兄之類的事，天朝自要處置，否則怎么能叫教化四夷呢？”

    “二則我多詢問朝鮮國事，得知朝鮮國曾連錢都不用，以物易物，以致民間不知錢可以用。其國又不鑄錢，正可要求朝鮮用我朝錢。”

    “我朝雖也缺銅，但若控制朝鮮，要去日本開關(guān)朝貢，則銅就不缺。讓朝鮮用我朝錢，方為真藩屬。”

    “三則朝鮮產(chǎn)紙張、人參等，而我朝生絲、綢緞，正可換回紙張人參。若能使其國開放貿(mào)易，則山東之民又可多出一條求生之路。往來貿(mào)易，足以安身?！?

    “四則叫朝鮮允許天朝海軍用其港口，一做補(bǔ)給，二做操訓(xùn)、三則若青、豫有災(zāi)，又可繞朝鮮而移民奴兒干都司，移民實邊。一旦日后海軍有小成，又可從釜山等地登日本，使之朝貢。再者，若朝鮮有變，亦可就近壓服，不至于有野心反叛之輩登朝鮮王之位?！?
    第(1/3)頁